שופט בית המשפט המחוזי מרכז, שמואל בורנשטיין, דחה (26.9.16) בקשה לאשר תביעה ייצוגית בסך 1.5 מיליארד שקל נגד רשות המיסים. עילת הבקשה הייתה סירובה של הרשות להכיר בהוצאות אירוח בבית קפה.
את הבקשה הגישה חברת מהילי שבבעלות ניר לוי, העוסקת במחשוב ואבטחת מידע. היא טענה, כי לוי וקבלני המשנה שלו עורכים פגישות עבודה עם לקוחות בבתי קפה, וכי מאחר שמדובר בהוצאות עסקיות - יש להכיר בהן לצורכי מס. אולם בורנשטיין קיבל את עמדת רשות המיסים וקבע, כי אין סיכוי שהתביעה תוכרע לטובת מהילי.
בורנשטיין מצביע על התקנות שבחתימת שר האוצר, ולפיהן הוצאות כיבוד ואירוח יוכרו (ליתר דיוק: 80% מן ההוצאות) רק כאשר הן נעשות במקום העסק הקבוע של הנישום. לדבריו, בית קפה אינו יכול להיות מקום העיסוק הקבוע, גם אם נערכות בו פגישות רבות. מאחר שרשות המיסים פועלת לפי התקנות המחייבות, אין סיכוי שהתביעה תתקבל - הוא קובע. קבלת פרשנותה של מהילי, מעיר בורנשטיין, תביא לפריצת כל גדרי התרת ניכוי הוצאות כיבוד.
למעלה מן הצורך מוסיף בורנשטיין, כי אין להתיר הגשת תביעה ייצוגית בטרם מיצה הנישום-המבקש את הליכי השומה. בכך הוא מצטרף לדעתו של שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
מגן אלטוביה. עוד הוא אומר, כי מהילי לא הגישה ראיות כלשהן לגבי היקף ההוצאות שלא הותרו לה, ולכן סכום התביעה שלה-עצמה מבוסס על השערות בעלמא. מהילי חויבה בתשלום הוצאות בסך 30,000 שקל. את מהילי ייצגו עוה"ד
זיו שרון ועמית גליק, ואת רשות המיסים - עו"ד גלית פואה.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
