אליהו. העסקה פוגענית [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
נתניהו לא תוכל לערער על אליהו |
ביה"ד הארצי לעבודה מחק על הסף את ערעורה של אשת ראש הממשלה על פסק הדין בעניינו של גיא אליהו, לשעבר עובד בית רה"מ ● קובע: אינה יכולה לערער משום שהייתה רק עדה בביה"ד האיזורי
שרה נתניהו אינה יכולה לערער על פסק הדין של בית הדין האיזורי לעבודה בירושלים בנושא גיא אליהו, לשעבר עובד בית ראש הממשלה - קובע (יום א', 9.10.16) רשם בית הדין הארצי לעבודה, כאמל אבו-קאעוד.
בית הדין האיזורי חייב את המדינה ואת חברת כוח האדם קלינור אחזקה לפצות את אליהו ב-120,000 שקל על הפרת זכויותיו ועל העסקה פוגענית, אשר חלק ניכר ממנה יוחסה לשרה נתניהו. בית הדין האיזורי קבע, כי אליהו היה חשוף בתקופת עבודתו במעון לאווירה של פחד והתנהגות פוגענית חוזרת ונשנית, אשר כללה צעקות, נזיפות, השפלות ועוד.
נתניהו, שלא הייתה צד להליך בבית הדין האיזורי, ביקשה לערער בעוד אליהו ביקש למחוק את ערעורה על הסף. אבו-קאעוד קיבל את בקשתו של אליהו, מאותם נימוקים בהם מחק על הסף את ערעורה של נתניהו נגד פסק דין דומה שניתן לפני כן בעניינו של מני נפתלי. הוא שב ואומר, כי מאחר שנתניהו הייתה רק עדה בתיק - אין היא צד שיכול לערער על פסק הדין, וזאת למרות הקביעות בו בעניינה.
בעת שנתניהו העידה, מוסיף אבו-קאעוד, היא ידעה שבית הדין יצטרך להכריע במחלוקת בין הצדדים בנוגע לאווירה ששררה בבית ראש הממשלה. לכן, אין הצדקה לטענתה לפיהן לא ניתנה לה הזדמנות להתגונן בפני גרסתם של אליהו והעדים מטעמו. עוד הוא אומר, כי לערעורה של נתניהו ממילא יש סיכויים קלושים, שכן הוא מופנה כלפי קביעות עובדתיות, בהן ערכאת הערעור כמעט ואינה מתערבת.
נתניהו חויבה בתשלום הוצאות בסך 3,000 שקל. את נתניהו ייצג עו"ד יוסי כהן, את אליהו ייצגה עו"ד נעמי לנדאו, ואת המדינה - עו"ד מיכל לייסר.
בית הדין האיזורי חייב את המדינה ואת חברת כוח האדם קלינור אחזקה לפצות את אליהו ב-120,000 שקל על הפרת זכויותיו ועל העסקה פוגענית, אשר חלק ניכר ממנה יוחסה לשרה נתניהו. בית הדין האיזורי קבע, כי אליהו היה חשוף בתקופת עבודתו במעון לאווירה של פחד והתנהגות פוגענית חוזרת ונשנית, אשר כללה צעקות, נזיפות, השפלות ועוד.
נתניהו, שלא הייתה צד להליך בבית הדין האיזורי, ביקשה לערער בעוד אליהו ביקש למחוק את ערעורה על הסף. אבו-קאעוד קיבל את בקשתו של אליהו, מאותם נימוקים בהם מחק על הסף את ערעורה של נתניהו נגד פסק דין דומה שניתן לפני כן בעניינו של מני נפתלי. הוא שב ואומר, כי מאחר שנתניהו הייתה רק עדה בתיק - אין היא צד שיכול לערער על פסק הדין, וזאת למרות הקביעות בו בעניינה.
בעת שנתניהו העידה, מוסיף אבו-קאעוד, היא ידעה שבית הדין יצטרך להכריע במחלוקת בין הצדדים בנוגע לאווירה ששררה בבית ראש הממשלה. לכן, אין הצדקה לטענתה לפיהן לא ניתנה לה הזדמנות להתגונן בפני גרסתם של אליהו והעדים מטעמו. עוד הוא אומר, כי לערעורה של נתניהו ממילא יש סיכויים קלושים, שכן הוא מופנה כלפי קביעות עובדתיות, בהן ערכאת הערעור כמעט ואינה מתערבת.
נתניהו חויבה בתשלום הוצאות בסך 3,000 שקל. את נתניהו ייצג עו"ד יוסי כהן, את אליהו ייצגה עו"ד נעמי לנדאו, ואת המדינה - עו"ד מיכל לייסר.
|
|
ע"ע 66528-06-16, שרה נתניהו נ' גיא אליהו / החלטה | |
|
שרה נתניהו אינה רשאית לערער על פסק הדין בעניינו של גיא אליהו
|
כאמל אבו-קאעוד
●
בית הדין הארצי לעבודה
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| נתניהו לא תוכל לערער על אליהו |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

