עו"ד רסלר זוכה משליחת יד

בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין זיכה (9.10.16) את עו"ד יהודה רסלר מעבירת שליחת יד בכספי פקדונות וביטל את השעייתו לארבע שנים - עונש שהוטל עליו בבית הדין במחוז תל אביב.

סעיף האישום המרכזי בקובלנה נגד רסלר נגע לטיפולו במיליוני שקלים שהופקדו בידיו בנאמנות בעסקת מקרקעין בשנת 2008. במישור העובדתי נקבע, כי רסלר לא העביר את כל הכסף על-פי הוראותיהם של לקוחותיו, עיכב בידיו מאות אלפי שקלים וגבה שכר טירחה גבוה מזה שהוסכם.

בבית הדין המחוזי נחלקו הדעות בנוגע למשמעות המשפטית של מעשיו. עוה"ד שרון גבעוני ושלומי באשי קבעו, כי מעשיו הגיעו לכדי שליחת יד, ואילו עו"ד ניר יסלוביץ סבר בדעת מיעוט, כי נותר ספק האם רסלר התכוון מלכתחילה לגנוב את הכסף, או שמא תמרן בו לאחר שהתברר לו שביצע טעויות. דייני בית הדין הארצי - עוה"ד אריה רוטר, חיים קנת וראול קוט - אימצו את דעתו של יסלוביץ.

רוטר אומר כי יש לדון בשאלה האם העבירה של שליחת יד מתגבשת רק כאשר עורך הדין מתכוון לשלול לצמיתות את הכסף מבעליו (כמו בעבירת הגניבה הפלילית), או שמא גם פעולות אחרות ברכוש מהוות עבירה זו. במקרה של רסלר, הוא מוסיף, אין צורך להכריע בכך, כי כאמור ניתן לאפשר לו ליהנות מן הספק. התנהגותו הייתה נפסדת והוא התקרב בצורה מסוכנת ביותר לביצוע שליחת יד, מדגיש רוטר, אך מעשיו לא הוכיחו שהוא התכוון לגנוב את הכסף ולכן יש לזכותו מעבירה זו.

עוד אומר רוטר, כי אין לקבל את התנהגותו של רסלר אשר סירב להגיב על התלונות נגדו, ובכך אילץ את ועדת האתיקה לקבלן במלואן. רסלר אומנם טען, כי התבייש להודות שביצע טעויות כאלו, אך בית הדין אומר שאין לקבל הסבר זה, ומציין שעצם הסירוב לשתף פעולה עם ועדת האתיקה מהווה עבירה אתית.

בדעת רוב של קנת וקוט הוחלט לזכות את רסלר גם מעבירות הנוגעות לאופן טיפולו בפקדונות. לפיכך נותרו על-כנן רק הרשעותיו בהפרת חובת אמונים ללקוח ובהתנהגות שאינה הולמת. בדעת רוב נגזרו עליו 12 חודשי השעיה על תנאי. את רסלר ייצגו עוה"ד איל רוזובסקי וליאור רייכרט, ואת ועדת האתיקה - עו"ד אורן בן-יאיר.