מאבק על דירקטוריון גו.די.אם

מאבק על ניהול החברה הבורסאית גו.די.אם השקעות: כמה מבעלי המניות מבקשים (18.10.16) מבית המשפט המחוזי מרכז להחליף את הדירקטורים שנבחרו באסיפה הכללית שהתקיימה בחודש שעבר.

גו.די.אם רכשה את חברת פנמד, העוסקת בהתוויה מחדש של תרופות, שהפכה להיות בעלת השליטה בה (38%). היא נסחרת בשווי של 12 מיליון שקל בלבד, את שנת 2016 סיימה בהפסד של 5.9 מיליון שקל, ואת המחצית הראשונה של 2016 - בהפסד של 800,000 שקל. יו"ר החברה הוא גבריאל הנר והמנכ"ל הוא דב גולדשטיין.

חיים יוסף דוד גנסיה, ישראל יהודה גנסיה ואביחי קרני טוענים, כי הנר וגולדשטיין היטו את תוצאות ההצבעה, וכי אין לאשר את בחירתם של השניים - לצידה של ליאורה סבירסקי - לדירקטורים. התובעים מבקשים לקבוע, כי הדירקטורים בחברה הם שמעון עוז, יוסף קרת, מדי וינר-שיבי ופנינה דבורין.

בעתירה נאמר, כי מזה מספר חודשים מנסים מספר בעלי מניות, אשר שווי מניותיהם צנח בשנתיים האחרונות ב-80%, למצוא דרך להשביח את השקעתם ולשפר את מצבה של החברה. למרות התנגדות עזה מצידו של גולדשטיין, הם הצליחו להביא לכינוסה של אסיפה כללית שעל סדר יומה עמדה החלפת הדירקטורים, אך הללו טרפדו את המהלך בצורה פסולה.
 
לטענת העותרים, הדירקטורים ונציגיהם, לרבות עו"ד רונן ציטבר, פסלו על דעת עצמם הצבעות של בעלי מניות בטענה שמדובר בבעלי עניין אישי בהצבעה. לטענת העותרים, באמצעות עו"ד יהונתן ינאי, הסמכות הבלעדית לפסול הצבעה של בעלי מניות מסורה ליו"ר האסיפה, אך במקרה הנוכחי - פסל ציטבר שלא כדין 59% מקולות הזכאים להצביע על זהות היו"ר.