בניגוד לחוק היסוד
|
|
המשטרה שומרת מידע בנוגע לחפים מפשע |
הוועדה טוענת שאין כל הצדקה שהמשטרה תמשיך להחזיק בדגימות דנ"א, טביעות אצבע ותצלומים של מי שהתיקים נגדם נסגרו מחוסר אשמה או זוכו בצורה מוחלטת
המשטרה מחזיקה בצורה בלתי תקינה במאגרי מידע על מי שהתיקים נגדם נסגרו מחוסר אשמה או זוכו בצורה מוחלטת בדינם. כך טוענת (13.10.16) ועדת המשטרה בלשכת עורכי הדין.
יושב-ראש הוועדה, אפרת טרוים, מבקשת מהיועץ המשפטי של המשטרה, תת-ניצב שאול גורדון, להצביע על המקור החוקי לשמירתו של מידע זה. לדעת טרוים והוועדה, מקור כזה אינו בנמצא, ומעשי המשטרה נוגדים את פקודות המטה הארצי, את חוק יסוד כבוד האדם וחרותו ואת פסיקת בית המשפט העליון.
הפנייה מתייחסת לדגימות דנ"א, לטביעות אצבע ולתצלומים, כאמור - של מי שנמצא שלא היה כל רבב במעשיהם. לדברי הוועדה, המצב הנוכחי גורם עוול כפול: לא די בכך שאותם אנשים התהלכו תחת עננת חשד בלתי מוצדקת, אלא שנתוניהם נשמרים בידי המשטרה ללא כל הצדקה. בכך, טוענת טרוים, ניצבים החפים מפשע בשורה אחת עם עבריינים שהורשעו או אם מי שהתיקים נגדם נסגרו רק בשל העדר ראיות או העדר עניין לציבור.
טרוים אומרת כי אכן חוק סדר הדין הפלילי אינו מחייב את המשטרה למחוק נתונים אלו, אך ניתן להסיק ממנו שאין לשמור את המידע כאשר הוא אינו נחוץ לאחת התכליות המנויות בו. עוד היא מציינת, כי פקודות המטה הארצי מאפשרות למחוק מידע, ואף מורות לעשות זאת כאשר מדובר בקטין - ואין כל הצדקה להפלות לרעה חשוד-לשעבר אחר רק משום שהוא בגיר.
המשטרה חומקת לשטחים אפורים ומנצלת לאקונה בחוק, מסיימת טרוים, וזאת דווקא כאשר צנעת הפרט והשם הטוב זוכים לחשיבות רבה בחקיקה ובפסיקה. העובדה שהמשטרה מעוניינת במידע כדי לפענח פשעים עתידיים, אינה עילה מספקת לקיומו של מאגר מידע זה, היא טוענת.
יושב-ראש הוועדה, אפרת טרוים, מבקשת מהיועץ המשפטי של המשטרה, תת-ניצב שאול גורדון, להצביע על המקור החוקי לשמירתו של מידע זה. לדעת טרוים והוועדה, מקור כזה אינו בנמצא, ומעשי המשטרה נוגדים את פקודות המטה הארצי, את חוק יסוד כבוד האדם וחרותו ואת פסיקת בית המשפט העליון.
הפנייה מתייחסת לדגימות דנ"א, לטביעות אצבע ולתצלומים, כאמור - של מי שנמצא שלא היה כל רבב במעשיהם. לדברי הוועדה, המצב הנוכחי גורם עוול כפול: לא די בכך שאותם אנשים התהלכו תחת עננת חשד בלתי מוצדקת, אלא שנתוניהם נשמרים בידי המשטרה ללא כל הצדקה. בכך, טוענת טרוים, ניצבים החפים מפשע בשורה אחת עם עבריינים שהורשעו או אם מי שהתיקים נגדם נסגרו רק בשל העדר ראיות או העדר עניין לציבור.
טרוים אומרת כי אכן חוק סדר הדין הפלילי אינו מחייב את המשטרה למחוק נתונים אלו, אך ניתן להסיק ממנו שאין לשמור את המידע כאשר הוא אינו נחוץ לאחת התכליות המנויות בו. עוד היא מציינת, כי פקודות המטה הארצי מאפשרות למחוק מידע, ואף מורות לעשות זאת כאשר מדובר בקטין - ואין כל הצדקה להפלות לרעה חשוד-לשעבר אחר רק משום שהוא בגיר.
המשטרה חומקת לשטחים אפורים ומנצלת לאקונה בחוק, מסיימת טרוים, וזאת דווקא כאשר צנעת הפרט והשם הטוב זוכים לחשיבות רבה בחקיקה ובפסיקה. העובדה שהמשטרה מעוניינת במידע כדי לפענח פשעים עתידיים, אינה עילה מספקת לקיומו של מאגר מידע זה, היא טוענת.
|
|
הסרת ממצאים ממאגרי המשטרה ואלבום התמונות המשטרתי / מכתב | |
|
ועדת המשטרה בלשכת עורכי הדין טוענת שהמשטרה מחזיקה בצורה פסולה במידע על מי שהתברר שהם חפים מפשע
|
אפרת טרוים
●
ועדת משטרה בלשכת עורכי הדין
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | מי ומי בפרשה - לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| המשטרה שומרת מידע בנוגע לחפים מפשע |
| תגובות [ 4 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
|
|||||||||||||||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||

