חברים תיאמו גירסה מול מנורה

תובע ונתבע בעקבות תאונת סקי מים בכנרת תיאמו ככל הנראה את גרסאותיהם כדי להוציא פיצוי מחברת מנורה. כך סבורה (7.11.16) שופטת בית משפט השלום בנתניה, גלית ציגלר.

דוד וקנין יצא בספטמבר 2008 לסקי בסירה בה נהג חברו דן סמנון, נפל למים ונחבל ברגלו. ציגלר מציינת, כי לא רק שגרסאותיהם של השניים לגבי התאונה היו זהות, אלא שהם גם תיארו אותה במילים כמעט זהות. "הגיוני יותר, כי השניים המכירים זה את זה, שיתפו פעולה בהקשר לתביעה, שוחחו ביניהם על מה שקרה, וכפי שאישר הנתבע - הוא ביקש לסייע לחברו לקבל את הפיצוי המגיע לו מחברת הביטוח". לכן, היא קובעת, קשה להסתמך על דבריהם כמתארים את המציאות.

ציגלר מוסיפה ומציינת, כי קיימות סתירות בין גרסאותיהם של השניים לגבי נסיבות התאונה. היא מגיעה למסקנה, כי וקנין היה גולש מנוסה, הכיר היטב את הסכנות הכרוכות בסקי מים, וייתכן שרצה - כהגדרתו - להיות "גיבור" וביצע פעולות שגרמו לתאונה. לכן, אין אפשרות לקבוע האם יש להטיל את האחריות על סמנון - וממילא על חברת מנורה שביטחה אותו. ציגלר הסתפקה בחיובו של וקנין בהוצאות בסך 9,600 שקל.