תיתכן הנחיה לצמצום פרסום שמות

הנהלת בתי המשפט בוחנת את האפשרות להוציא הנחיה לשופטים בדבר צמצום חשיפת שמות בפסקי דין, כאשר מדובר במי ששמותיהם אינם נחוצים להכרעה. כך אומר (יום ב', 14.11.16) שופט בית משפט השלום בתל אביב, ד"ר שאול אבינור, בהרצאה במחוז מרכז של לשכת עורכי הדין.

לדברי אבינור, הוא עצמו נמנע מלציין שמות של מתלוננים כאשר הוא מזכה נאשמים. "יש בכלל מגמה במשפטים, לא רק בתחום הפלילי, של חשיפה ניכרת של אנשים", ציין. אבינור סבור, כי כאשר מדובר במעצר ויש הסכמה בין המשטרה להגנה - הוא יטה לאסור את פרסום שמו של החשוד. "זה מתיישב עם הרוח של הגנת הפרטיות", הסביר. עם זאת אמר, כי הוא עצמו אינו משתמש בעילה של חוזק הראיות בבואו להחליט על איסור פרסום.

אבינור - שהיה שופט המעצרים הקבוע הראשון בתל אביב - אומר, כי באופן יחסי המשטרה הפנימה את חובת הייצוג. "המעצר ממש לא אוטומטי, יש כמות ניכרת של חשודים שמשתחררים כבר בבקשה הראשונה", הוסיף. עם זאת אומר אבינור, כי "הרף למעצר הוא די נמוך. די קל לעצור בן אדם. נקח אלימות במשפחה: מישהו מתלונן שהרביצו לו - יש חשד סביר ובוודאי שצריך פעולות חקירה".

אבינור הוסיף: "במידה מסוימת ידיהם של הסניגורים אכן קשורות במעצר הימים, כי זה טבעו של ההליך, אבל זה לא נכון שאין לסניגור מה לעשות. הוא צריך להעלות נקודות בחקירת הטוען, ולא פחות חשוב - בסיכומים. למשל: בהארכת מעצר הטוען צריך להסביר לביהמ"ש מה הייתה המדיניות החקירתית".