ישראל כפרי, המנכ"ל לשעבר של חברת שניב תעשיות נייר, לא יקבל ממנה פיצויים. בית הדין הארצי לעבודה אימץ (10.11.16) את קביעותיו של בית הדין האיזורי, לפיהן כפרי הפר את חובת הנאמנות שלו לחברה, שמניותיה נסחרות בבורסה, ולכן התפטרותו אינה מזכה אותו בפיצויים.

שניב נמצאת בשליטתו של היו"ר, אברהם ברנט (52%), ושווי השוק שלה עומד על 244 מיליון שקל. את המחצית הראשונה של 2016 היא סיימה עם הכנסות של 114 מיליון שקל ורווח נקי של 6.8 מיליון שקל. בשנה שעברה הרוויחה החברה 12 מיליון שקל על הכנסות של 219 מיליון שקל.

עד שנת 2005 היה כפרי הבעלים של חברת אול טישיו, הוא מכר לשניב את פעילותה, שימש בה כסמנכ"ל ובשנים 2007-2006 היה מנכ"ל החברה. כפרי התפטר בנובמבר 2007 והחברה טענה, כי הוא הפר את הסכם העבודה. לטענת החברה, מדובר היה בכך שכפרי נטל לכיסו עמלות שקיבלה אול טישיו מחברת ניקו, במקום להעביר אותן לשניב, ובכך שהוא לא החזיר לחברה את דמי התיקון של הרכב הצמוד שהועמד לרשותו.

כפרי דחה את טענות החברה, אך היא עמדה עליהן וסירבה לשלם לו פיצויים וזכויות כספיות נוספות. שניב תבעה מכפרי 540,000 שקל, והוא הגיב בתביעה בסך 4.2 מיליון שקל. בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב דחה במלואה את תביעתו של כפרי וחייב אותו לשלם לחברה 240,000 שקל. בית הדין דחה את טענתו של כפרי, לפיה התפטר משום שלא הסכים לתת את ידו לדיווח כוזב לרשות ניירות ערך. כפרי אומנם לא חויב להחזיר לשניב את כספי העמלות ששילמה ניקו, אולם נקבע שהוא הפר את חובת הנאמנות שלו לחברה גם בנושא זה וגם בנושא תיקון הרכב.

שופטת בית הדין הארצי, לאה גליקסמן, דחתה כמעט במלואו את ערעורו של כפרי. היא מאמצת את מסקנותיו של בית הדין האיזורי בנוגע לנסיבות התפטרותו של כפרי ואומרת, כי הוא לא הוכיח שעשה זאת בשל אותו דיווח לרשות ני"ע. החברה מצידה הוכיחה שהוא מעל באמונה, הן בנושא העמלות והן בנושא הרכב, ובנסיבות אלו אין הוא זכאי לפיצויים על-פי הסכם ההעסקה שלו. גליקסמן קבעה, כי יש להפחית 35,000 שקל מהסכום בו חויב כפרי, ובמקביל חייבה אותו בתשלום הוצאות בסך 10,000 שקל.

השופטות רונית רוזנפלד ונטע רות ונציגי הציבור ראובן רבינוביץ ושלמה נוימן הסכימו עם גליקסמן. את כפרי ייצגו עוה"ד אביעד אטינגר ו-ורד שפירר, ואת שגיב - עוה"ד אלון נוי ומאיה גבעון.