אסיפת נושי חברת אורתם-סהר תכריע בתוך 48 שעות האם לקבל את הצעתו של רונן אלוני לרכישת החברה - קבע (יום ב', 28.11.16) נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, איתן אורנשטיין. הצעתו של אלוני תהיה היחידה שתעלה להצבעה באסיפה זו, אך אם תידחה - ייתכן שניתן יהיה להגיש הצעות אחרות.

הנאמנים להקפאת ההליכים של אורתם-סהר, עו"ד שאול ברגרזון ורו"ח יזהר קנה, הציגו בפני הנושים העיקריים - הבנקים ומחזיקי האג"ח - את ההצעה של אלוני, אליו חברו שני גורמים נוספים. ברגרזון אמר, כי הצעה זו נחותה מהצעתו המקורית של אלוני, אך היא עדיין מבטיחה תשלום כלשהו לכל הנושים, ויש להעמידה למבחן האסיפה. על פיה ההצעה, הרוכשים יסיימו חלק מן הפרויקטים שביצעה אורתם-סהר, ישתחררו מאחרים ובהם יופעלו הערבויות הבנקאיות, וינהלו מו"מ על יתרת הפרויקטים. ההסדר גם מותנה בכך שלא ימומשו ערבויות ביצוע שהעמידה אורתם-סהר.

בא כוח מחזיקי האג"ח, עו"ד אופיר נאור, אמר, כי ספק אם הצעה זו עדיפה על פני פירוק, שכן לדבריו היא גורמת סיכון אדיר לנושים. גם נציגת העובדים, עו"ד חיות גרינברג, אמרה שנראה שחלופת הפירוק עדיפה, למרות שהעובדים העדיפו תחילה הצעה שתשמר את החברה כעסק חי.

עו"ד איתן ארז, המייצג חברות שהזמינו מאורתם-סהר למעלה מ-1,000 דירות, טען שההקפאה רק מזיקה ללקוחותיו, שכבר הפסידו 5 מיליון שקל, ושאם תפורק אורתם-סהר - ניתן יהיה להשתחרר מהחוזים עימה. עו"ד איל רוזובסקי, המייצג את קבוצת גינדי, הסכים עימו ואמר, שלגינדי נגרם נזק של 3 מיליון שקל בחודש בשל המצב הנוכחי. נציגי חלק מן הבנקים אמרו שההצעה אינה בשלה ושיש בה כשלים משמעותיים.

אורנשטיין הציע לנושים לבחון את ההצעה תוך שהם מביאים בחשבון את החלופות האחרות [ובראשן פירוק החברה], ושיהיה עליו לבחון את הזכאות למימוש הערבויות אם הדברים יגיעו לידי כך. עוד הוא מעיר, כי אם ייכנס קבלן מבצע אחר בנעליה של אורתם-סהר, הדבר יהיה כרוך בעלויות נוספות למזמינים ויביא בעתיד למחלוקות בדבר האחריות לפגמים וליקויים אם יהיו כאלה. אורנשטיין הורה לכנס את אסיפת הנושים עד 30.11.16 בשעה 11:00, לכנס קודם לכן אסיפה של מחזיקי האג"ח ולדווח לו עד מחרתיים בערב. הוא קבע דיון נוסף ל-1.12.16 בשעה 9:30.