נזק כבד בדליקה
בעלי הצורפים ביקש יחס מיוחד |
יעקב מרדינגר, המרצה 30 חודשי מאסר על עבירות מס, ביקש להשתקם במפעל שבבעלותו ● ביהמ"ש דחה את הבקשה: הוא מנסה ליצור לעצמו קיצורי דרך ולבחור בעצמו את מקום השיקום
יעקב מרדינגר, בעל השליטה בחברת הצורפים, ביקש לקבל יחס מיוחד ולבצע קיצורי דרך, ואף רצה להשתקם בעבודה במפעלו-שלו - קובע (11.12.16) שופט בית המשפט המחוזי בנצרת, יוסף בן-חמו.
מרדינגר מרצה מאז ינואר השנה 30 חודשי מאסר בשל עבירות מס, לאחר שזייף מסמכים שהצביעו על הפסד הון בסך 2.3 מיליון דולר שנגרם כביכול לחברה שבבעלותו, ואשר אותו קיזז מהכנסתו החייבת במס בשנת 2001. הוא ביקש לאפשר לו להשתלב בשיקום קבוצתי במפעל הצורפים, באומרו שהוא היחיד היכול לשקם את הייצור במפעל שנפגע קשות בדליקה בחודש מארס.
בן-חמו דחה את הבקשה, הן משום שמרדינגר לא מיצה את ההליך המינהלי בתוך שירות בתי הסוהר והן משום שבשלב זה הוא אינו עומד בתנאים לשיקום קבוצתי. "מתקבל הרושם, כי העותר מבקש התייחסות שונה כלפיו באופן המהווה פגיעה ממשית בעקרון השוויון בין אסירים, רק בשל העובדה שהוא בעל נכסים, בעלים של מפעל, מומחה בתחומו ומעסיק עובדים רבים", כותב בן-חמו.
"העותר איננו זכאי לכך שייעשו לגביו 'קיצורי דרך' והוא איננו יכול לפנות ישירות לבית המשפט תוך עקיפת הגורם המינהלי המוסמך ומבלי למצות את ההליך המינהלי". עוד מדגיש בן-חמו, כי מרדינגר אינו יכול להציע את מפעלו-שלו כמקום שיקומו, שכן "מקום העבודה אינו 'תוכנית כבקשתך', על-פי בקשת האסיר" - ומפעל הצורפים אינו נמנה על המפעלים בהם מבוצע שיקום.
מרדינגר מרצה מאז ינואר השנה 30 חודשי מאסר בשל עבירות מס, לאחר שזייף מסמכים שהצביעו על הפסד הון בסך 2.3 מיליון דולר שנגרם כביכול לחברה שבבעלותו, ואשר אותו קיזז מהכנסתו החייבת במס בשנת 2001. הוא ביקש לאפשר לו להשתלב בשיקום קבוצתי במפעל הצורפים, באומרו שהוא היחיד היכול לשקם את הייצור במפעל שנפגע קשות בדליקה בחודש מארס.
בן-חמו דחה את הבקשה, הן משום שמרדינגר לא מיצה את ההליך המינהלי בתוך שירות בתי הסוהר והן משום שבשלב זה הוא אינו עומד בתנאים לשיקום קבוצתי. "מתקבל הרושם, כי העותר מבקש התייחסות שונה כלפיו באופן המהווה פגיעה ממשית בעקרון השוויון בין אסירים, רק בשל העובדה שהוא בעל נכסים, בעלים של מפעל, מומחה בתחומו ומעסיק עובדים רבים", כותב בן-חמו.
"העותר איננו זכאי לכך שייעשו לגביו 'קיצורי דרך' והוא איננו יכול לפנות ישירות לבית המשפט תוך עקיפת הגורם המינהלי המוסמך ומבלי למצות את ההליך המינהלי". עוד מדגיש בן-חמו, כי מרדינגר אינו יכול להציע את מפעלו-שלו כמקום שיקומו, שכן "מקום העבודה אינו 'תוכנית כבקשתך', על-פי בקשת האסיר" - ומפעל הצורפים אינו נמנה על המפעלים בהם מבוצע שיקום.
|
|
עת"א 39737-09-16, יעקב מרדינגר נ' שירות בתי הסוהר / החלטה | |
|
דחיית בקשתו של בעלי הצורפים, המרצה עונש מאסר, לצאת לשיקום במפעל שבבעלותו
|
יוסף בן-חמו
●
בית המשפט המחוזי בנצרת
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| בעלי הצורפים ביקש יחס מיוחד |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

