כונסי הנכסים למניותיו של אליעזר פישמן בגלובס מסרו לבית המשפט מידע לא נכון בנוגע לעמדתם של העיתונאים - טוענים נציגיהם (יום ג', 27.12.16) בפנייה לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

עוה"ד איל רוזובסקי ורונן מטרי דיווחו, כי העיתונאים תומכים בהצעתו של אלי עזור ולא ניהלו מגעים עם דוד דוידוביץ, שאת הצעתו ממליצים השניים לקבל. עוה"ד גלילה הורנשטיין ואלון הורנשטיין אומרים בתגובה, כי מדובר בספקולציות לא נכונות, הם פעלו לקדם את המו"מ גם עם דוידוביץ, שלחו לשני המציעים את מסמך העקרונות שגיבשו ונפגשו איתם, ונכון להיום - טרם החליטו במי לתמוך.

עוד אומרים העיתונאים כי אין אמת בתיאור המצב בעיתון כפי שמסרו רוזובסקי ומטרי: הרוחות אינן סוערות, אין כל מקום "ללכת בין הטיפות" ומערכת גלובס פועלת ללא דופי ומתוך אחריות לעיתון ולעובדיו. לבסוף סבורים העיתונאים, כי יש לאפשר לקבוצת ניו מדיה האמריקנית [שהצעתה נחשפה ב-News1] למצות את הצעתה. קבוצה זו הציעה 15 מיליון דולר - למעלה מ-10 מיליון שקל מעל הצעתו של דוידוביץ.

במקביל פנו לבית המשפט עדנה בר-און ואלונה בר-און, המחזיקות ב-25% ממניות מוניטין ואשר להן יש זכות סירוב ראשונה למניות פישמן בחברה (אם כי הכונסים מבקשים כעת למכור את נכסיה ולא את מניותיה). הן מבקשות מהנשיא איתן אורנשטיין לאפשר להן להגיש עד 3.1.17 את תגובתן לדוח הכונסים. גם הן אומרות, באמצעות עו"ד בועז אדלשטיין, כי יש למצות את המגעים מול ניו מדיה.