ביטון. נדחה על הסף [צילום: הדס פרוש, פלאש 90]
|
|
תימשך עדותה של ע"י |
בית המשפט העליון דחה על הסף את ערעורו של יאיר ביטון בנושא עדותה של עדת המדינה בנושאים עליהם חל חיסיון
עדת המדינה במשפט רונאל פישר, ע"י, תמשיך להעיד החל מ-9.1.17. היא תוכל לספר גם על עניינים הקשורים לקבלן יאיר ביטון, למרות שלטענתו חל עליהם חיסיון עו"ד-לקוח. שופטת בית המשפט העליון, אסתר חיות, דחתה על הסף (יום ב', 2.1.17) את ערעורו של ביטון בנושא. היא קבעה, כי ביטון יוכל לשוב ולהעלות את טענותיו בערעור שיגיש על פסד הדין הסופי, אם יורשע.
ביטון טען, כי אין לאפשר לע"י להעיד על נושאים עליהם חל חיסיון, למרות שאינה עורכת דין, מאחר שנודעו לה במסגרת עבודתה כעוזרתו של פישר. הוא אף איים להגיש תביעה נגדה ונגד פישר, אם לשיטתו תפר את החיסיון.
שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, משה סובל, החליט ליצור - בהחלטה ראשונה מסוגה - מה שכינה "חיסיון שימוש". הוא קבע, כי המדינה לא תוכל להשתמש בדבריה של ע"י לכל מטרה שהיא פרט למשפט פישר. חיות לא דנה בהחלטה זו לגופה, לאחר שקבעה שמדובר בהחלטת ביניים עליה לא ניתן לערער.
חיות דחתה את ההשוואה שערכו סנגוריו של ביטון בין מקרה זה לבין החלטות ביניים אחרות שנגעו לחיסיון עו"ד-לקוח, ובהן עניינו של אלון חסן בפרשת פישר. היא אומרת, כי אותן החלטות נגעו לעדים, בעוד שהפעם מדובר בעדות הנוגעת למעשיו של נאשם, ולכן הדרך לערער על ההחלטה היא רק לאחר מתן פסק הדין. את ביטון ייצגו עוה"ד איתן פלג ואסף גולן, ואת המדינה - עוה"ד נעמי גרנות וקרן אלטמן.
בעקבות החלטתה של חיות, תסתיים בישיבה הקרובה חקירתה הראשית של ע"י ותחל החקירה הנגדית. זאת צפויה להימשך כחמש ישיבות, ולאחר מכן יעיד רב-פקד לשעבר ערן מלכה, המרצה שבע שנות מאסר על חלקו בפרשה; גם מלכה הוא עד מדינה, ועדותו היא מהראיות המרכזיות ביותר שבידי המדינה.
ביטון טען, כי אין לאפשר לע"י להעיד על נושאים עליהם חל חיסיון, למרות שאינה עורכת דין, מאחר שנודעו לה במסגרת עבודתה כעוזרתו של פישר. הוא אף איים להגיש תביעה נגדה ונגד פישר, אם לשיטתו תפר את החיסיון.
שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, משה סובל, החליט ליצור - בהחלטה ראשונה מסוגה - מה שכינה "חיסיון שימוש". הוא קבע, כי המדינה לא תוכל להשתמש בדבריה של ע"י לכל מטרה שהיא פרט למשפט פישר. חיות לא דנה בהחלטה זו לגופה, לאחר שקבעה שמדובר בהחלטת ביניים עליה לא ניתן לערער.
חיות דחתה את ההשוואה שערכו סנגוריו של ביטון בין מקרה זה לבין החלטות ביניים אחרות שנגעו לחיסיון עו"ד-לקוח, ובהן עניינו של אלון חסן בפרשת פישר. היא אומרת, כי אותן החלטות נגעו לעדים, בעוד שהפעם מדובר בעדות הנוגעת למעשיו של נאשם, ולכן הדרך לערער על ההחלטה היא רק לאחר מתן פסק הדין. את ביטון ייצגו עוה"ד איתן פלג ואסף גולן, ואת המדינה - עוה"ד נעמי גרנות וקרן אלטמן.
בעקבות החלטתה של חיות, תסתיים בישיבה הקרובה חקירתה הראשית של ע"י ותחל החקירה הנגדית. זאת צפויה להימשך כחמש ישיבות, ולאחר מכן יעיד רב-פקד לשעבר ערן מלכה, המרצה שבע שנות מאסר על חלקו בפרשה; גם מלכה הוא עד מדינה, ועדותו היא מהראיות המרכזיות ביותר שבידי המדינה.
|
|
בש"פ 10220/16, יאיר ביטון נ' מדינת ישראל / החלטה | |
|
דחיית ערעורו של יאיר ביטון על עדותה של ע"י במשפט פישר
|
אסתר חיות
●
בית המשפט העליון
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| תימשך עדותה של ע"י |
| תגובות [ 2 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

