קופת המזומנים של העיתון גלובס תתרוקן בעוד חודשיים ובלא הזרמה חיצונית הוא לא יוכל לעמוד בהתחייבויותיו לצורך פעילותו השוטפת - מתריעים עוה"ד איל רוזובסקי ורונן מטרי, כונסי הנכסים למניותיו של אליעזר פישמן בחברת-האם של העיתון, מוניטין תקשורת. הדברים כלולים בתגובת הכונסים להתנגדותן של אלונה בר-און ועדנה בר-און, בתו ואלמנתו של חיים בר-און שהיה שותף בעיתון, למכירתו לדוד דוידוביץ.

בתגובה, שהוגשה (8.1.17) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, תוקפים מטרי ורוזבסקי בחריפות את בר-און ומאשימים אותן ביצירת קונספירציה פרי דמיונן ובהתעלמות מן העובדות כדי לשרת קונספירציה זו, וטוענים שנדמה שהן חיות בבועה ומנותקות ממצבו של גלובס. לדבריהם, מאחר שבר-און טוענות שיש להן זכות סירוב ראשונה למניותיו של פישמן - ברור שהאינטרס שלהן הוא להכשיל את תהליך המכירה ולגרום לכך שאם המניות יימכרו, יהיה זה במחיר נמוך ככל האפשר.

רוזובסקי ומטרי הגישו, לעיניו של הנשיא איתן אורנשטיין בלבד, נתונים כספיים עדכניים של גלובס, ובחלק הגלוי הם אומרים שהעיתון מפסיד מדי שנה מיליוני שקלים וצפוי להפסיד סכומים ניכרים בחודשים הקרובים. כאמור, הם מזהירים שקופתו של העיתון תתרוקן בתוך חודשיים ופעילותו תהפוך לגרעונית, ומכאן הדחיפות הרבה שבמכירתו. בהקשר זה הם מציינים, כי דוידוביץ התחייבי להזרים 23 מיליון שקל למימון הפעילות. לדבריהם, הצעתו של דוידוביץ - 45 מיליון שקל - גבוהה בהרבה משווי פעילותו הנוכחית של גלובס, ועולה לאין ערוך על כל הציפיות המוקדמות.

הכונסים דוחים באריכות ובתקיפות את טענותיהן של בר-און לגבי הליך המכירה. לדבריהם, בסופו של דבר עמדו לרשות המתעניינים חודשיים ברוטו וכ-40 ימי עבודה נטו לבחינת הנתונים ולגיבוש הצעות. 18 גורמים פנו והתעניינו בקבלת מידע, ולבסוף הוגשו שתי הצעות: של דוידוביץ ושל אלי עזור. הכונסים מדגישים, כי חברת ניו מדיה הודיעה במפורש שאינה מתכוונת להגיש הצעה, וזאת למרות שקיבלה מידע רב והליכי המכרז אף עוכבו כדי לאפשר לה להתמודד. לדבריהם, ניו מדיה התנתה את התמודדותה בכך שהמו"מ ינוהל רק איתה - מצב שהיה מוביל אותם למעילה בתפקידם.

עוד יוצאים רוזובסקי ומטרי נגד טענתן של בר-און בדבר ניגודי עניינים בהם הם מצויים. הטענות התרכזו בכך שמטרי ייצג את עזור, אך מטרי אומר שעובדה זו לא הייתה בגדר סוד. עוד הם מדגישים, כי בסופו של יום הם ממליצים על דוידוביץ, למרות שהצעתו גבוהה רק בכמה מאות אלפי שקלים מזו של עזור - עובדה השומטת את הקרקע מתחת לטענותיהן של בר-און. לדבריהם, בר-און מנסות להפוך את עצמן מבעלות מניות מיעוט לבעלות השליטה בעיתון, תוך שאלונה בר-און אינה מסתירה את רצונה לנהל אותו.

לדברי הכונסים, משפחת בר-און חייבת לגלובס 20.5 מיליון שקל - סכום שאותה אישרה אלונה בר-און בדוחות גלובס. אולם כיום הן טוענות שאינן חייבות סכום זה, וייתכן שגם סוגיה עומדת ביסוד מה שהכונסים מכנים "תגובה מתלהמת והטחת האשמות חסרות שחר" כלפיהם. לדבריהם, מצבו של העיתון "נפיץ ושברירי": קיימות מחלוקות בין הבעלים ובין קבוצות העובדים, העיתונאים הכריזו על סכסוך עבודה, המנכ"ל איתן מדמון התפטר וההנהלה מבקשת להתפזר - וגם בשל כך חיוני לקצר למינימום את תקופת האי-ודאות.