שופטת בית המשפט המחוזי מרכז,
ורדה פלאוט, ביטלה בהסכמה (12.1.17) פסק דין בו נמתחה ביקורת על עו"ד יניב דניאל, ובמקביל דחתה את תביעתו של דניאל.
דניאל הגיש תביעה לפי חוק הספאם נגד
לוח פוקוס ישראל, בטענה שקיבל הודעות פרסומיות בניגוד לרצונו. הוא ביקש לפסוק לו את הפיצוי המירבי - 1,000 שקל לכל הודעה ובסך-הכל 27,000 שקל. שופט בית המשפט לתביעות קטנות בנתניה, אלי ברנד, דחה את תביעתו של דניאל ומתח ביקורת על אמינותו ועל התנהלותו, ולבסוף פסק לו פיצוי של 540 שקל בלבד.
בבקשתו לערער על פסק הדין טען דניאל, כי לא הייתה לו כל כוונה להטעות את בית המשפט, וכי המחוקק לא חייב את הלקוח להתקשר למפרסם ולבקש להסירו מרשימת התפוצה. פלאוט הציעה לדניאל למשוך את בקשתו ורמזה, כי אם יעמוד עליה - הפיצוי שיקבל עלול להיות קטן עוד יותר. כאמור, הצדדים הסכימו על ביטול פסק דין ודחיית התביעה, ללא צו להוצאות. את דניאל ייצגה עו"ד מירי אוזן-קליימן, ואת הלוח - עו"ד יובל דגני.
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
