אחיות אינן ידועות בציבור לצורך קיצבה

שופטת בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, עידית איצקוביץ, דחתה (12.1.17) את בקשתן של שתי אחיות קשישות להכיר בהן כידועות בציבור לצורך קבלת קיצבת שארים מהביטוח הלאומי.

אדית פישביין בת ה-89 ורג'ינה פישביין בת ה-94 מעולם לא נישאו, אין להן ילדים והן מתגוררות יחדיו מזה שנים רבות. לטענתן, הן מקיימות את התנאים העיקריים להכרה כידועות בציבור - ניהול חיי משפחה וניהול משק בית משותף - ואין דרישה לקיום יחסי אישות כתנאי להכרה כזוג ידוע בציבור.

איצקוביץ אומרת, כי מדובר בטענה מאתגרת ושובת לב - אך אין מקום לקבל אותה. לדבריה, מבחינה לשונית לא ניתן לראות אחיות כמי שחל עליהן החוק, המדבר על "לרבות הידועה בציבור כאשתו והיא גרה עימו", אך עדייו יש לבחון האם לשון החוק סובלת פרשנות מרחיבה ועדכנית כדי לקיים את תכליתו. מטרת הקיצבה היא לפצות את בן הזוג שנותר בחיים על הנזק הכלכלי שגרמה לו פטירתו של בן הזוג האחר, אך תלות כלכלית ללא קשר למעמד האישי אינה יוצרת זכאות לקיצבה זו.

"הוראת החוק מכוונת לזוגות נשואים או זוגות המנהלים קשר תחליפי לנישואין, [ולכן] קיומם של משק בית ויחסי קירבה אינם מספיקים כדי לענות על תכלית החוק", קובעת איצקוביץ. החוק והפסיקה מדברים על מערכת יחסים שיש בה לכל הפחות פוטנציאל ליחסי אישות, היא מוסיפה. זאת ועוד: הקביעה לפיה אחים יכולים להיות "שארים" מבחינת החוק, היא עניין לקביעה מפורשת של המחוקק - ואין כזו.

נציגי הציבור בצלאל פינגולד ויחיאל נרקיס הסכימו עם איצקוביץ. את פישביין ייצגו עוה"ד אביעד איגרא וקרן צפריר, ואת הביטוח הלאומי - עו"ד שרון חג'ג'.