פרץ. אין הסכם [צילום: פלאש 90]
קובי פרץ נסוג מהערעור על ההרשעה |
הזמר הורשע בעבירות מס בסך 5.8 מיליון שקל ובעקבות הערות השופטים חזר בו מהערעור ● הצדדים עומדים על ערעוריהם ההדדיים בנוגע לעונש - שנתיים מאסר בפועל
הזמר קובי פרץ חזר בו (יום ב', 20.2.17) מערעורו על הרשעתו בעבירות מס, והוא מבקש רק להקל בעונשו - שנתיים מאסר בפועל. המדינה מבקשת להחמיר את עונשו.
פרץ הורשע בבית משפט השלום בתל אביב (השופטת לימור מרגולין-יחידי) בהעלמת הכנסות ב-5 מיליון שקל ובהשמטת מע"מ בסך 800,000 שקל. נקבע, כי פרץ ואמרגנו יוחאי יעיש פעלו במכוון בשנים 2009-2005 להעלים חלקים ניכרים מהכנסותיו של פרץ. הללו הסתכמו ב-7.9 מיליון שקל, אך פרץ דיווח על 1.5 מיליון שקל בלבד. בין היתר, החזיק פרץ מיליוני שקלים במזומן בכספת בבנק דיסקונט.
סניגוריו של פרץ הודיעו על חזרתם מהערעור על ההרשעה בעקבות הערות שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב דבורה ברלינר, גיליה רביד ושי יניב. הם הודיעו, כי עודם עומדים על הטענה לפיה הסכומים שנקבעו בפסק הדין אינם נכונים, וביקשו להקל בעונש הן בטענה שהוא חמור ביחס לפסיקה המקובלת והן בנימוק שפרץ הסיר את המחדל בתחום האזרחי. אולם נציגת המדינה מסרה, כי פרץ נמנע ברגע האחרון מלחתום על ההסכם עם פקיד השומה, וכי הוא סירב לתת ערבויות לצ'קים בהם הוא אמור לפרוע את חובו.
המדינה הזכירה בערעורה, כי היא ביקשה לגזור על פרץ ארבע שנות מאסר, בטענה
שעונשו אינו מתאים לחומרת עבירותיו. עוד נטען, כי מתחם הענישה המקובל בעבירות כאלו גבוה מזה שקבעה מרגולין-יחידי, והנסיבות המחמירות במקרה הנוכחי מצדיקות לקבוע את העונש בחלקו הגבוה של המתחם.
השופטים דחו את המשך הדיון ל-29.3.17, וביקשו משני הצדדים לעשות מאמץ להגיע עד אז להסכם במישור האזרחי, במסגרתו יסיר פרץ את מחדליו - דהיינו ישלם את המס ממנו נמנע. את המדינה ייצגה עו"ד הילה גבאי, ואת פרץ - עוה"ד יעקב וינרוט ועמית חדד.
פרץ הורשע בבית משפט השלום בתל אביב (השופטת לימור מרגולין-יחידי) בהעלמת הכנסות ב-5 מיליון שקל ובהשמטת מע"מ בסך 800,000 שקל. נקבע, כי פרץ ואמרגנו יוחאי יעיש פעלו במכוון בשנים 2009-2005 להעלים חלקים ניכרים מהכנסותיו של פרץ. הללו הסתכמו ב-7.9 מיליון שקל, אך פרץ דיווח על 1.5 מיליון שקל בלבד. בין היתר, החזיק פרץ מיליוני שקלים במזומן בכספת בבנק דיסקונט.
סניגוריו של פרץ הודיעו על חזרתם מהערעור על ההרשעה בעקבות הערות שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב דבורה ברלינר, גיליה רביד ושי יניב. הם הודיעו, כי עודם עומדים על הטענה לפיה הסכומים שנקבעו בפסק הדין אינם נכונים, וביקשו להקל בעונש הן בטענה שהוא חמור ביחס לפסיקה המקובלת והן בנימוק שפרץ הסיר את המחדל בתחום האזרחי. אולם נציגת המדינה מסרה, כי פרץ נמנע ברגע האחרון מלחתום על ההסכם עם פקיד השומה, וכי הוא סירב לתת ערבויות לצ'קים בהם הוא אמור לפרוע את חובו.
המדינה הזכירה בערעורה, כי היא ביקשה לגזור על פרץ ארבע שנות מאסר, בטענה
שעונשו אינו מתאים לחומרת עבירותיו. עוד נטען, כי מתחם הענישה המקובל בעבירות כאלו גבוה מזה שקבעה מרגולין-יחידי, והנסיבות המחמירות במקרה הנוכחי מצדיקות לקבוע את העונש בחלקו הגבוה של המתחם.
השופטים דחו את המשך הדיון ל-29.3.17, וביקשו משני הצדדים לעשות מאמץ להגיע עד אז להסכם במישור האזרחי, במסגרתו יסיר פרץ את מחדליו - דהיינו ישלם את המס ממנו נמנע. את המדינה ייצגה עו"ד הילה גבאי, ואת פרץ - עוה"ד יעקב וינרוט ועמית חדד.
|
|
ע"פ 44089-06-16, מדינת ישראל נ' קובי פרץ / פרוטוקול | |
|
קובי פרץ חוזר בו מהערעור על הרשעתו בעבירות מס ב-5.8 מיליון שקל ועומד על ערעורו על חומרת העונש. המדינה מערערת על קולת העונש
|
דבורה ברלינר, גיליה רביד, שי יניב
●
בית המשפט המחוזי בתל אביב
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| קובי פרץ נסוג מהערעור על ההרשעה |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

