אלימות חסרת הצדקה של שלושה שוטרים תעלה למשטרה - דהיינו למשלם המיסים - 2.1 מיליון שקל. שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, אריה רומנוב, קבע (27.2.17), כי זהו הפיצוי שתשלם המשטרה לערן יושיע; התביעה נגד השוטרים התוקפים נדחתה לאחר שהמשטרה הודיעה שהיא מעניקה להם חסינות כעובדיה.

האירוע התרחש ביוני 2003 לקראת חצות, בשכונת תלפיות בירושלים. יושיע ואחותו, רינת יושיע, נסעו במכוניתם כאשר לפניהם נוסעת מכונית משטרה סמויה ובה אורן רז (מפקד הצוות), דוד ויצמן ואסף שמחי. מכונית המשטרה בלמה בפתאומיות באמצע הכביש והתפתח דין ודברים בוטה בין השוטרים (שלא הזדהו ככאלה) לבין יושיע.

רומנוב קיבל במלואה את גרסתו של יושיע לגבי האירוע ודחה כבלתי מהימנה את גרסת השוטרים. לדבריו, אם השוטרים היו מזדהים כבר בתחילת התקרית, סביר להניח שיושיע היה נוסע והאירוע היה נמנע. אלא שבמקום זאת, ניגש רז למכוניתו של יושיע, דומם את המנוע והוציא את המפתח. הרוחות התלהטו, יושיע נעצר ואחותו נותרה לבדה בצידי הדרך. בדרך לתחנת מוריה תקפו השוטרים את יושיע והיכו אותו בצורה קשה.

לדברי רומנוב, כל הראיות תומכות בסיפורו של יושיע: החבורות שנותרו על גופו, הגרסה שמסר יומיים לאחר האירוע בתלונתו למח"ש (השוטרים לא הועמדו לדין), העקביות והנחישות בהן טיפל בפרשה לאורך השנים, התנהגותם המשפילה של השוטרים כפי שעלתה מהעדויות, העובדה שיושיע לא נאזק ואף שוחרר מיד מלמדת שלא הייתה כל עילה למעצרו (רומנוב קובע שהמעצר היה בלתי חוקי), ההתרשמות החיובית של בית המשפט מעדותו והסתירות בין גרסאות השוטרים. רומנוב מסכם באומרו, כי השוטרים ביצעו כלפי יושיע עוולות של תקיפה, כליאת שווא ורשלנות, כאשר החליטו ללמד אותו לקח על חילופי הדברים.

רומנוב קבע, כי ליושיע נותרה נכות נפשית של 30% כתוצאה מהאירוע ונכות תפקודית של 50%. הוא פסק לו פיצוי של מיליון שקל על אובדן שכר לעתיד, 673,000 שקל על אובדן שכר לעבר, 500,000 שקל על כאב וסבל וסכומים נוספים. רומנוב הטיל על יושיע אשם תורם של 10%, משום שלא עזב את המקום מיד בתחילת האירוע. המשטרה גם תשלם הוצאות בסך 500,000 שקל. את יושיע ייצגו עוה"ד אורי גלבוע ועמית אוריה, ואת המשטרה - עו"ד אהרון לנדגרטן.