[צילום אילוסטרציה: דבורה צרויה]
תביעה: נכסי חברת מטבחים הוברחו |
המנהל המיוחד של חברות טופז אומנות המטבע ומפייס תעשיות רהיטים טוען, שהבעלים דניאל חורי מכר ב-600,000 שקל בלבד פעילות השווה 3.8 מיליון שקל
עו"ד גיא גיסין, המנהל המיוחד של חברות טופז אומנות המטבח וספייס תעשיות רהיטים המצויות בפירוק, מבקש להורות לחברות בלורן יhבוא שווק פרזול ובלורן ליין להשיב לקופת הפירוק של ספייס לפחות 3.8 מיליון שקל. לדבריו, זהו שוויים האמיתי של הנכסים שהועברו לחברות במסגרת עסקה שבוצעה בפברואר 2014, בה שילמו החברות 600,000 שקל בלבד.
לטענת גיסין, מדובר בעסקה פיקטיבית במסגרתה התיימרה בלורן ליין לרכוש ציוד מחברת פורמוליין תעשיות, הנמצאת כיום גם היא בפירוק. לטענת גיסין, הנתבעים שיקרו והציגו מצג שווא בפניו ובפני בית המשפט, ולפיו עסקת פורמיליין-אינבוקס היא העסקה היחידה ביניהם וכי היא ממצה את ההסכמות ביניהם, אלא שלאחרונה נודע לו, כי הנתבעים עשו יד אחת נגדו ובמטרה להונות את בית המשפט ואת נושי החברות והסתירו את העסקה האמיתית ביניהם.
לדברי גיסין, מטרת ההסתרה הייתה לאפשר את הברחת הפעילות והמוניטין בתחום ייצור דלתות וחזיתות למטבחים השייכים לחברת ספייס תעשיות רהיטים באמצעות חברת פורמיליין תעשיות לידי חברת בלורן יבוא שוק פרזול או בלורן ליין, ועל כן מתבקש בית המשפט לחייב אותם בהשבת רווחיהם מעסקת פורמיליין-אינבוקס. גיסין אומר, כי העובדות נודעו לו מתצהיר שהגיש דניאל חורי, שהיה בעל השליטה בשלוש החברות שבפירוק, ואשר חשף את העובדות בעסקה שבוצעה עם עופר עמיר וחיים הורצמן.
גיסין מבקש להטיל את האחריות גם על כתפי הנתבעים האחרים: חורי, הרוח החיה מאחורי הברחת הפעילות והמוניטין של חברת ספייס; מישל אביטל, מנכ"ל פורמיליין; יגאל בן-חמו, חתנו של חורי והבעלים של חברת שילוט החוצות הי סיין שהייתה חלק מהותי מפעילותו של חורי; ואבי בניון, חתנו של חורי המנהל והבעלים של פורמיליין. טרם הוגשו כתבי הגנה.
לטענת גיסין, מדובר בעסקה פיקטיבית במסגרתה התיימרה בלורן ליין לרכוש ציוד מחברת פורמוליין תעשיות, הנמצאת כיום גם היא בפירוק. לטענת גיסין, הנתבעים שיקרו והציגו מצג שווא בפניו ובפני בית המשפט, ולפיו עסקת פורמיליין-אינבוקס היא העסקה היחידה ביניהם וכי היא ממצה את ההסכמות ביניהם, אלא שלאחרונה נודע לו, כי הנתבעים עשו יד אחת נגדו ובמטרה להונות את בית המשפט ואת נושי החברות והסתירו את העסקה האמיתית ביניהם.
לדברי גיסין, מטרת ההסתרה הייתה לאפשר את הברחת הפעילות והמוניטין בתחום ייצור דלתות וחזיתות למטבחים השייכים לחברת ספייס תעשיות רהיטים באמצעות חברת פורמיליין תעשיות לידי חברת בלורן יבוא שוק פרזול או בלורן ליין, ועל כן מתבקש בית המשפט לחייב אותם בהשבת רווחיהם מעסקת פורמיליין-אינבוקס. גיסין אומר, כי העובדות נודעו לו מתצהיר שהגיש דניאל חורי, שהיה בעל השליטה בשלוש החברות שבפירוק, ואשר חשף את העובדות בעסקה שבוצעה עם עופר עמיר וחיים הורצמן.
גיסין מבקש להטיל את האחריות גם על כתפי הנתבעים האחרים: חורי, הרוח החיה מאחורי הברחת הפעילות והמוניטין של חברת ספייס; מישל אביטל, מנכ"ל פורמיליין; יגאל בן-חמו, חתנו של חורי והבעלים של חברת שילוט החוצות הי סיין שהייתה חלק מהותי מפעילותו של חורי; ואבי בניון, חתנו של חורי המנהל והבעלים של פורמיליין. טרם הוגשו כתבי הגנה.
|
|
ת"א 38561-03-17, גיא גיסין נ' בלורן ייבוא ושיווק פרזול ואח' / כתב תביעה | |
|
המנהל המיוחד של מטבחי טופז תובע 3.8 מיליון שקל בטענה לעיסקה פיקטיבית בנכסי החברה
|
גיא גיסין
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| תביעה: נכסי חברת מטבחים הוברחו |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

