המשטרה ביצעה שורה של מחדלים בעניינו של אשר אלון, אותו עצרה בחשד לפריצה, ננעלה עליו בשל עברו הפלילי והפרה בצורה בוטה את זכויותיו. כל אלו הובילו (30.3.17) את בית המשפט המחוזי בחיפה לקבל את ערעורו של אלון ולזכותו מאשמת פריצה וגניבה.

אלון הורשע בבית משפט השלום (השופט ערן קוטון) בעבירות אלו, שבוצעו בחיפה באוקטובר 2014. קוטון עמד בהרחבה על התנהלותה של המשטרה, אשר כללה את הפרת חובתה ליידע את אלון בחשדות המיוחסים לו ואת הפרת זכותו להיוועץ בעורך דין, אך קבע שלא די במעשיהם הפסולים של השוטרים והחוקרים כדי לזכות את אלון. סגן נשיא בית המשפט המחוזי, רון שפירא, סבר אחרת.

שפירא קובע, כי לא הייתה לשוטרים עילה מספקת לעצור את רכבו של אלון ורק בדיעבד הם תירצו זאת בכך שהיה "חב מעצר" או "דרוש לחקירה" - כפי שאכן היה. הוא ממשיך: השוטרים התייחסו אל אלון - בעל העבר הפלילי העשיר - "כאל חשוד מעצם נוכחותו והרשו לעצמם שלא להקפיד בזכויותיו. אין מדובר ברשלנות או בטעות שבהיסח הדעת ובתום לב. מדובר בהתעלמות מודעת מזכויות נחקר על בסיס ההנחה שממילא הוא עבריין מתמיד".

שפירא מוסיף, כי קיימת חומרה מיוחדת בהתנהגותם של החוקרים, אשר התעלמו מבקשתו של אלון להיבדק בדחיפות בידי פסיכיאטר באומרו שניסה להתאבד שלוש פעמים. "מכאן שמעבר לקיפוח זכויותיו של הנחקר, קיים חשש, כי אכן המערער היה נתון למצב פסיכוטי או רפואי שגרם לו למסור עדות שאינה משקפת את גרסתו נאמנה".

עוד אומר שפירא כי גם העובדה שהרכוש הגנוב (שני שעונים, פלאפון ועגילים) נמצא ברכבו של אלון - וזאת במנותק משאלת חוקיות החיפוש שנערך בו - עדיין אינה מוציאה מגדר הספק הסביר את גרסתו ולפיה מצא את החפצים ברחוב. זאת, משום שהמשטרה לא טרחה לערוך לאלון מסדר זיהוי מול בעלת הדירה שנפרצה. המשטרה גם לא בדקה שני מכשירי טלפון שנמצאו ליד המקום בו לטענת אלון מצא את החפצים ולא נעשה ניסיון למצוא עליהם טביעות אצבע, גם שייתכן שאדם אחר גנב את כולם והשליכם שם.

"בעניינו ניכרת גישתם של השוטרים והחוקרים, אשר המערער ועברו היו מוכרים להם, ואשר לא טרחו לברר את התמונה העובדתית המלאה ולבדוק את גרסתו של המערער", אומר שפירא. "נראה כי מן הרגע הראשון עצרו את המערער על-רקע היכרות קודמת, וברגע שמצאו את הפריטים הגנובים ברכבו - לא טרחו לבדוק את גרסתו או לערוך את החקירה כפי שהיה ראוי לעורכה".

בית המשפט המחוזי ביטל את עונש המאסר בן שבעת החודשים שהוטל על אלון. השופטות בטינה טאובר ותמר נאות-פרי הסכימו עם שפירא. את אלון ייצג עו"ד יניב אביטן.