המידע שאותו אנו חושפים להלן ב-News1 (ראו מסמך, לעיל), הגיע בימים אלה לידי הח"מ. ניתנת האמת להיאמר, מדובר במידע מזעזע, מקורי ואיכותי ביותר: "חוות דעת" המגלה ואף מתארת באופן פרטני את דבר העבירות הפליליות שבוצעו, משמעותן וגם כיצד יש למנוע דליפת המידע מהתובעים. חוות הדעת נכתבה במשרד ויסגלס אלמגור ושות' שבראשו עומד עו"ד דב ויסגלס, ומוענה לעו"ד ביאטריס שטנברג מן הלשכה המשפטית של בית החולים הדסה; ולעו"ד נעמה עוזיאל, תחום תביעות נזקי גוף בכלל חברה לביטוח בע"מ (המבטחת את הדסה). עו"ד דפנה רוזן זינגר, ממשרד ויסגלס-אלמגור, היא החתומה על חוות הדעת המהווה לדידה "הערכת סיכון מפורטת". נביא להלן קטע מ"חוות הדעת" המפלילה מיום 01.10.15, המדברת בעדה:

• 
  
  כפי שציינו בהערכת הסיכון הראשונית באופן תמוה התובעים שלחו שאלונים רק לחלק מהרופאים והמיילדות אשר טיפלו ביולדות (ביום הלידה). ובמיוחד תמוהה העובדה שלא נשלחו שאלונים לד"ר שושן, לד"ר שגיא ולמיילדת ורה יגוטקין אשר קיבלה את היולדת ביום הלידה, ניתקה אותה מהמוניטור למשך שעה ואף שינתה את שעת הדיווח שלה במחשב - שהינו מעשה חמור ביותר.
  
  כזכור, לאור העובדה שאם התובעת עובדת בבית החולים, חששנו שהמידע על-אודות השינוי ברישום במחשב יגיע לתובעים ועל-כן עדכנו את המחלקה המשפטית כי יש לשמור על סודיות של התיעוד הרפואי בנוגע לתיק של היולדת.
  
  

בית החולים הדסה, כאמור, ובאי-כוחו, עושים גם בשלב זה כל שלאל ידם כדי להתחמק מאחריותם לנזק הרפואי העצום מחמת רשלנות רפואית ברורה שבה לקו בשלב שהובאה האם לחדר הלידה. קופת חולים מאוחדת, שנתבעה בשל זאת שלא הקפידה ליזום בדיקות מתאימות לאם ולעובר במהלך ההריון, ביקשה לדחות את התביעה נגדה, בהעדר עילה, לכאורה.

מנהלי בית החולים הדסה והרופאים הנוגעים בדבר פועלים לגזול פיצוי מקטין חסר ישע, למרות שהם יודעים שהצוות הרפואי אחראי לרשלנות החמורה. הם יודעים זאת היטב מחוות הדעת המפלילה, כאמור, הכוללת בנוסף דיווח על דברים שאמר פרופ' אוהל גונן, שהתבקש על-ידי הצוות המשפטי ליתן חוות דעת שתגונן על בית החולים מפני התביעה.

להלן הדיווח שמסרה עו"ד דפנה רוזן זינגר לעו"ד עוזיאל ולעו"ד שטנברג, המוכיח את אחריות בית החולים לפאשלה הנוראה (ציטוט):

• 
  אנו פנינו לפרופ' מאוהל גונן, בבקשה לערוך חוות דעת נגדית לחוות דעתו של פרופ' דוד. כזכור, בעידכון ששלחנו אליכם ביום 27.05.15 פרטנו כי לאחר שפרופ' אוהל עבר על התיעוד הרפואי (הכולל את המסמכים שזויפו והוסתרו מבית המשפט ומהתובעים, י.י.) הוא עדכן אותנו כי הוא סבור שהטיפול ביולדת היה רשלני, הן בהחלטה לנתק את היולדת מהמוניטור למשך שעה והן התנהלות הצוות הרפואי לאחר חיבור היולדת פעם נוספת למוניטור, אז ראו שהמוניטור פתולוגי והיה עליהם לקחת את היולדת דחוף לחדר ניתוח ולא לחדר לידה...
  

הנה-כי-כן: בכירי בית החולים וכל הנוגעים בדבר יודעים היטב על הרשלנות החמורה ועל שיבוש הליכים פלילי, ולמרות זאת הם ממשיכים גם בימים אלה להיות שותפים להסתרת המידע המפלילי, במטרה לגזול פיצוי כספי מהקטין חסר הישע. זו התנהגות מחפירה המחייבת כל מי שעיניו בראשו, כולל כלי תקשורת, להתקומם ולפעול למיצוי הדין עם האחראים לעוולה ולעבירות הפליליות.

המידע שאנו חושפים להלן מצביע על עבירות פליליות חמורות מצד שורה של גורמים, ובראשם בכירים בבית החולים הדסה, שהיו שותפים למידע ו/או קיבלו דיווח לאחר מכן, ומצד משרד עורכי הדין שייצג את בית החולים. מהמידע עולה, כי משרד עורכי הדין הדריך את הצוות המשפטי, וכן את הצוות הרפואי שטיפל אם ההרה זמן קצר לפני הלידה שבוצעה בחרום, כיצד לשקר בעדויות, וכיצד לפעול כדי להסתיר מהתובעים ומבא-כוחם עו"ד עמוס גבעון, ומבית המשפט שדן בתביעה, את המידע הקריטי שאמור להכריע את התביעה לטובת התובעים.

התביעה תלויה עדיין ועומדת בבית המשפט המחוזי מרכז (בלוד). היא מתבררת בפני השופט צבי ויצמן. שלב ההוכחות הסתיים. התובעים וקופת החולים מאוחדת הגישו סיכומיהם. בית החולים הדסה קיבל ארכה להגשת סיכומיו עד יום 11.05.17. זה השלב המכריע שבו דרושה התערבות מהירה מצד היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, או מצד פרקליט המדינה, שי ניצן. זה השלב שבו ראוי שאישים אלה ישתמשו בסמכותם ויורו על חקירה משטרתית מידית, ואף יפנו, מיוזמתם, לבית המשפט, כדי לבקש להיות צד להליך זה. התערבותם נחוצה לעשיית צדק, וכדי שהקטין חסר הישע, שנפגע בגלל רשלנות רפואית חמורה מצד צוות בית החולים, יקבל פיצוי הולם שיאפשר להוריו ולאפוטרופוס העתידי לממן את הוצאותיו והחזקתו עד סוף ימיו.