תכלית החקיקה [צילום: פלאש 90]
הימר על תכנון מס - והפסיד |
ביהמ"ש דחה את גישתו של מהמר שזכה ב-600,000 שקל בלוטו וקבע: משלוח שורה של טפסים זהים בבת אחת מהווה "הימור אחד" החוצה את רף החיוב במס
מהמר ב"ווינר" של הטוטו ניסה לבצע תרגיל מס יחיד במינו, כאשר טען ששורה של זכיות אינן חייבות במס. אולם שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, מגן אלטוביה, דחה את עמדתו וקבע שמדובר ב"הימור אחד" החייב במס.
מאיר עמור שלח ב-15.6.10, בהפרש של דקות בודדות, 17 טפסי "ווינר" ובהם הימורים זהים על תוצאותיהם של שלושה משחקי כדורגל. ההימורים עלו יפה והוא זכה ב-600,000 שקל. רשות המיסים טענה שמדובר בהכנסה חייבת במס, בעוד עמור הצביע על כך שהזכייה בכל טופס בנפרד לא הגיע לרף החייב במס (57,120 שקל באותה עת).
לטענת עמור, המונח "הימור אחד" החייב במס, משמעותו "טופס הימור אחד": סכום ההכנסה הפטורה ממס יחושב לפי ההכנסה מטופס הימור אחד. פקיד שומה ת"א 1 טען, כי המונח "הימור אחד" מתייחס למכלול נסיבות המלמדות שמדובר בניחוש אחד וסיכון זהה של סך ההשקעה באותו ניחוש (המתייחס לתוצאת משחק מסוים) או סט ניחושים (המתייחס לתוצאת אותם משחקים) המזכה באותו פרס (יחס זכייה זהה), גם אם ההשקעה פוצלה בין מספר טפסים.
אלטוביה אומר (12.6.17) כי עמדתו של עמור אינה עולה בקנה אחד עם תכלית החקיקה. "אין לקבל, שנישום יהיה רשאי לפצל 'הימור אחד' למספר טפסים ולפטור עצמו מתשלום מס מקום שהכנסתו מאותו הימור גבוהה עשרות מונים מסכום הפטור הקבוע בצו, כמו במקרה כאן. זהות ההימור-הניחוש, הופכת את שורת הסימונים בטפסים, ל'הימור אחד'", הוא קובע. עמור חויב גם בתשלום הוצאות בסך 18,000 שקל. את עמור ייצג עו"ד יעקב כהן, ואת פקיד השומה - עו"ד עדי חן.
מאיר עמור שלח ב-15.6.10, בהפרש של דקות בודדות, 17 טפסי "ווינר" ובהם הימורים זהים על תוצאותיהם של שלושה משחקי כדורגל. ההימורים עלו יפה והוא זכה ב-600,000 שקל. רשות המיסים טענה שמדובר בהכנסה חייבת במס, בעוד עמור הצביע על כך שהזכייה בכל טופס בנפרד לא הגיע לרף החייב במס (57,120 שקל באותה עת).
לטענת עמור, המונח "הימור אחד" החייב במס, משמעותו "טופס הימור אחד": סכום ההכנסה הפטורה ממס יחושב לפי ההכנסה מטופס הימור אחד. פקיד שומה ת"א 1 טען, כי המונח "הימור אחד" מתייחס למכלול נסיבות המלמדות שמדובר בניחוש אחד וסיכון זהה של סך ההשקעה באותו ניחוש (המתייחס לתוצאת משחק מסוים) או סט ניחושים (המתייחס לתוצאת אותם משחקים) המזכה באותו פרס (יחס זכייה זהה), גם אם ההשקעה פוצלה בין מספר טפסים.
אלטוביה אומר (12.6.17) כי עמדתו של עמור אינה עולה בקנה אחד עם תכלית החקיקה. "אין לקבל, שנישום יהיה רשאי לפצל 'הימור אחד' למספר טפסים ולפטור עצמו מתשלום מס מקום שהכנסתו מאותו הימור גבוהה עשרות מונים מסכום הפטור הקבוע בצו, כמו במקרה כאן. זהות ההימור-הניחוש, הופכת את שורת הסימונים בטפסים, ל'הימור אחד'", הוא קובע. עמור חויב גם בתשלום הוצאות בסך 18,000 שקל. את עמור ייצג עו"ד יעקב כהן, ואת פקיד השומה - עו"ד עדי חן.
|
|
ע"מ 47738-01-15, מאיר עמור נ' פקיד שומה ת"א 1 / פס"ד | |
|
פיצול הימורי "ווינר" למספר טפסים אינו דרך לגיטימית להתחמק מתשלום המס על הזכייה
|
מגן אלטוביה
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| הימר על תכנון מס - והפסיד |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

