עו"ד שחר בן-מאיר ישלם לאוצר המדינה 1,000 שקל בשל בקשת סרק שהגיש לדיון דחוף בפגרה - קבע (7.8.17) סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים,
משה דרורי. הבקשה הוגשה "ללא כל בסיס משפטי שהוא", קובע דרורי.
בן-מאיר - פעיל פוליטי במחנה השמאל - ביקש לחייב את משרד ראש הממשלה למסור לו את מספר הסקרים שערך משרד הממשלה מאז תחילת 2016. העתירה הוגשה ב-6.8.17, בעת פגרת בתי המשפט. למחרת הגיש בן-מאיר "בקשה למתן החלטה בעתירה במהלך הפגרה ובקשה לדיון דחוף בעתירה". לטענתו, משרד ראש הממשלה עבר את פרק הזמן המירבי להיענות לבקשתו, ולכן יש לכפות זאת עליו במהלך הפגרה כדי ש"חוטא לא ייצא נשכר".
דרורי דחה את הבקשה תוך שהוא מותח ביקורת חריפה על עצם הגשתה. לדבריו, בפגרה מתקיימים דיונים דחופים בנושאים מינהליים כגון "פתיחת בתי ספר המיועדים להתחיל בתחילת חודש ספטמבר, או מכרזים שמועד הגשתם הוא במהלך הפגרה, או צווים נגד משרד הפנים בעניין גירוש מן
הארץ". בקשה למסירת מידע אינה דחופה, שכן "כוחה יפה היום, מחר ומחרתיים". דרורי מוסיף: "במיוחד נכון הדבר, כאשר מדובר בבקשה כללית למידע מרשות מינהלית, ללא שהעותר הצביע על צורך קונקרטי ודחוף באותו מידע, פרט לעצם הזכאות של כל אזרח לקבל מידע על-פי חוק
חופש המידע".
לדברי דרורי, "לבטח לא הייתה הצדקה להכתיר את הבקשה כ'בקשה דחופה' במובן זה שהבקשה הועברה לשופט תורן עם הוראת דחיפות, ובכך זכתה בקשה זו לעדיפות על פני בקשות אחרות הממתינות על שולחנו של השופט הדן במקרים המחייבים דיון בפגרה". לבסוף מעיר דרורי, כי בן-מאיר היה זה שבחר להגיש את העתירה בפגרה, וכי כעורך דין היה חייב לדעת מהי התכלית האמיתית המאפשרת דיונים דחופים בפגרה.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
