זינגר. החתול שומר על השמנת [צילום: מנחם רייס]
משרד הפנים נמנע מביצוע עבודתו [צילום: פלאש 90]
|
|
ראש העיר שיואשם בשוחד יחליט האם המינוי ראוי |
אגף הביקורת על השלטון המקומי במשרד הפנים קיבל תלונה על מינוי חנה הרצמן, מנכ"לית עיריית חולון לשעבר שחייבה את העירייה בהוצאותיה הפרטיות בחו"ל ולא החתימה נוכחות, כיועצת לעיריית רמת גן ● העביר את הטיפול בתלונה לראש העיר העומד בפני כתב אישום על שוחד, ושמינה מקורבים לתפקידים בעירייה "לכל טיפול שיראה לנכון"
משרד הפנים מתחמק מטיפול בתלונה אודות מינוי שביצע ראש עיריית רמת גן, ישראל זינגר, והעביר את הטיפול בתלונה לזינגר עצמו "לכל טיפול שיראה לנכון".
רק לאחרונה הודיעה הפרקליטות כי תגיש, בכפוף לשימוע, כתב אישום בגין שוחד, מרמה והפרת אמונים. זינגר מינה שורת פעילים ומקורבים לתפקידים בעיריית רמת גן, לאחר שהללו סייעו לו בבחירות. כאמור, למרות זאת, משרד הפנים השאיר לשיקול דעתו האם המינוי שהוא עצמו מינה - ראוי, או שיש לבטלו.
מדובר בתלונה נגד מינוי חנה הרצמן לתפקיד יועצת לענייני תרבות ואמנות עבור עיריית רמת גן, החל מיוני 2017 ולמשך 12 חודשים. עבור עבודתה זו תקבל רבע מיליון שקלים, או 20 אלף בחודש בתוספת מע"מ. כל זאת, תמורת נוכחות של יומיים בלבד במקום העבודה. במכרז, שבו זכתה הרצמן קיים סעיף שמאפשר הארכה של העסקתה בשנה נוספת.
יו"ר עמותת העיר שלנו, אלעד צור, פנה אל מנהלת אגף ביקורת במשרד הפנים, עפרה ברכה, וציין כי יש להקפיא את המינוי עד לתום בדיקות הנערכות בעניינה של הרצמן על-ידי הגורמים הרלוונטיים במשרד הפנים ובמשרד מבקר המדינה.
"אין משרד הפנים זקוק לעידכון העמותה בכדי לדעת ששמה של הגברת חנה הרצמן נקשר במספר מקרים אשר זכו לביקורת חריפה מטעם מבקר המדינה באשר להתנהלותה כמנכ"ל עיריית חולון בשנים האחרונות", כתב תוך שהוא מתייחס לדוח המבקר מנובמבר 2016 שקבע כי הרצמן לא דיווחה על נוכחות והרבתה לנסוע לחו"ל על חשבון הציבור ללא אישורים כנדרש. בעקבות גילוי זה פנתה התנועה לאיכות השלטון אל הוועדה לחיוב אישי במשרד הפנים ודרשה לבחון הטלת חיוב אישי על הרצמן בגין ההוצאות הרבות שהוציאה מן הקופה הציבורית שלא כדין.
"ניתן היה לצפות ממשרד הפנים, לאור התגברות מעשי השחיתות בשלטון המקומי, כי יפעל לנקות את המערכת מאנשים ששמם נקשר בפרשות בעייתיות ולא יאפשר לאותם אנשים לקיים "משנה מקום משנה מזל" על חשבון הציבור. היכן האחריות הציבורית שלגם?", כתב אור והוסיף כי העמותה שבראשה הוא עומד, הפועלת יחד עם עמותה מקבילה מחולון, יוכלו להעביר למשרד הפנים חומרים נוספים שלדעתן יאירו אור על הפרשיות שמונעות את התאמת הרצמן לתפקידה החדש.
התגובה לפניה נשלחה אל ראש עיריית רמת גן, ישראל זינגר, בשבוע שעבר (יום ג', 15.8.17): "מצ"ב פנייתו של מר אלעד צור, מנהל עמותת העיר שלנו, בעניין העסקתה, לכאורה, של גב' חנה הרצמן כיועצת לענייני תרבות ואמנות עבור עיריית רמת גן. מצאנו לנכון להעביר את הפניה לידיעתך ולכל טיפול שתמצא לנכון", לשון התגובה שכתבה עפרה ברכה, מנהלת אגף בכיר לביקורת ברשויות המקומיות והממונה על החשבונות במשרד הפנים. למרות שהמכתב נשלח אל זינגר בפקס כבר לפני כשבוע, נשלח רק היום (יום ב', 21.8.17 עותק שלו לידי המתלונן באמצעות דואר אלקטרוני.
אור, מצידו, ציין שקרא את המכתב של ברכה לזינגר ולא האמין. "משרד הפנים מאפשר לראש עיריית רמת גן, ישראל זינגר, שניצב בפני כתב אישום בגין שוחד וטובות הנאה, להחליט אם המינוי שהוא מינה, של חנה הרצמן, לשעבר מנכ"לית עיריית חולון שהודחה בשל אי-סדרים לאחר דוח חמור של מבקר המדינה, הוא תקין וראוי. נותנים לחתול לשמור על השמנת. כל שומרי הסף נעלמו", ציין.
רק לאחרונה הודיעה הפרקליטות כי תגיש, בכפוף לשימוע, כתב אישום בגין שוחד, מרמה והפרת אמונים. זינגר מינה שורת פעילים ומקורבים לתפקידים בעיריית רמת גן, לאחר שהללו סייעו לו בבחירות. כאמור, למרות זאת, משרד הפנים השאיר לשיקול דעתו האם המינוי שהוא עצמו מינה - ראוי, או שיש לבטלו.
מדובר בתלונה נגד מינוי חנה הרצמן לתפקיד יועצת לענייני תרבות ואמנות עבור עיריית רמת גן, החל מיוני 2017 ולמשך 12 חודשים. עבור עבודתה זו תקבל רבע מיליון שקלים, או 20 אלף בחודש בתוספת מע"מ. כל זאת, תמורת נוכחות של יומיים בלבד במקום העבודה. במכרז, שבו זכתה הרצמן קיים סעיף שמאפשר הארכה של העסקתה בשנה נוספת.
יו"ר עמותת העיר שלנו, אלעד צור, פנה אל מנהלת אגף ביקורת במשרד הפנים, עפרה ברכה, וציין כי יש להקפיא את המינוי עד לתום בדיקות הנערכות בעניינה של הרצמן על-ידי הגורמים הרלוונטיים במשרד הפנים ובמשרד מבקר המדינה.
"אין משרד הפנים זקוק לעידכון העמותה בכדי לדעת ששמה של הגברת חנה הרצמן נקשר במספר מקרים אשר זכו לביקורת חריפה מטעם מבקר המדינה באשר להתנהלותה כמנכ"ל עיריית חולון בשנים האחרונות", כתב תוך שהוא מתייחס לדוח המבקר מנובמבר 2016 שקבע כי הרצמן לא דיווחה על נוכחות והרבתה לנסוע לחו"ל על חשבון הציבור ללא אישורים כנדרש. בעקבות גילוי זה פנתה התנועה לאיכות השלטון אל הוועדה לחיוב אישי במשרד הפנים ודרשה לבחון הטלת חיוב אישי על הרצמן בגין ההוצאות הרבות שהוציאה מן הקופה הציבורית שלא כדין.
"ניתן היה לצפות ממשרד הפנים, לאור התגברות מעשי השחיתות בשלטון המקומי, כי יפעל לנקות את המערכת מאנשים ששמם נקשר בפרשות בעייתיות ולא יאפשר לאותם אנשים לקיים "משנה מקום משנה מזל" על חשבון הציבור. היכן האחריות הציבורית שלגם?", כתב אור והוסיף כי העמותה שבראשה הוא עומד, הפועלת יחד עם עמותה מקבילה מחולון, יוכלו להעביר למשרד הפנים חומרים נוספים שלדעתן יאירו אור על הפרשיות שמונעות את התאמת הרצמן לתפקידה החדש.
התגובה לפניה נשלחה אל ראש עיריית רמת גן, ישראל זינגר, בשבוע שעבר (יום ג', 15.8.17): "מצ"ב פנייתו של מר אלעד צור, מנהל עמותת העיר שלנו, בעניין העסקתה, לכאורה, של גב' חנה הרצמן כיועצת לענייני תרבות ואמנות עבור עיריית רמת גן. מצאנו לנכון להעביר את הפניה לידיעתך ולכל טיפול שתמצא לנכון", לשון התגובה שכתבה עפרה ברכה, מנהלת אגף בכיר לביקורת ברשויות המקומיות והממונה על החשבונות במשרד הפנים. למרות שהמכתב נשלח אל זינגר בפקס כבר לפני כשבוע, נשלח רק היום (יום ב', 21.8.17 עותק שלו לידי המתלונן באמצעות דואר אלקטרוני.
אור, מצידו, ציין שקרא את המכתב של ברכה לזינגר ולא האמין. "משרד הפנים מאפשר לראש עיריית רמת גן, ישראל זינגר, שניצב בפני כתב אישום בגין שוחד וטובות הנאה, להחליט אם המינוי שהוא מינה, של חנה הרצמן, לשעבר מנכ"לית עיריית חולון שהודחה בשל אי-סדרים לאחר דוח חמור של מבקר המדינה, הוא תקין וראוי. נותנים לחתול לשמור על השמנת. כל שומרי הסף נעלמו", ציין.
|
|
עיריית רמת גן (מינוי חנה הרצמן) / מכתב | |
|
מכתבה של עפרה ברכה, מנהלת אגף בכיר לביקורת ברשויות המקומיות והממונה על החשבונות, אל ראש עיריית רמת גן, ישראל זינגר, המעביר את הטיפול בתלונה אודות מינוי שביצע זינגר - לידיו ועל פי שיקול דעתו.
|
עפרה ברכה
●
משרד הפנים
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| ראש העיר שיואשם בשוחד יחליט האם המינוי ראוי |
| תגובות [ 10 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| 5 |
|
||||||
| 6 |
|
||||||
| 7 |
|
||||||
| 8 |
|
||||||
| 9 |
|
||||||
| 10 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

