הנשיאה המיועדת של בית המשפט העליון, אסתר חיות, מתחילה להיכנס לנעליה של הנשיאה היוצאת, מרים נאור - ארבעה שבועות לפני מועד חילופי המשמרות.

חיות דחתה (28.9.17) שתי בקשות לפסול את שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, לימור מרגולין-יחידי, מלדון בתיק בו טוענת המדינה לשחיתות בחברת המים העירונית של תל אביב, מי אביבים. הבקשות הוגשו בידי אברהם ברכו, עובד באגף המים בעיריית תל אביב, וקבלן משנה של החברה, יוסף ליבוביץ'. נאשם נוסף בתיק הפך לעד מדינה, ובמסגרת הסדר טיעון גזרה עליו מרגולין-יחידי שנתיים מאסר. ליבוביץ וברכו טענו, כי בגזר הדין התייחסה מרגולין-יחידי ליתר המעורבים, קבעה דעה וממצאים ולכן עליה לפסול את עצמה.

מרגולין-יחידי דחתה את הבקשה וחיות דחתה את הערעור של השניים. לדבריה, "גזר הדין של בית המשפט המחוזי מנוסח בקפידה, וההתייחסויות הכלולות בו בנוגע לנאשמים האחרים ובכללם המערערים הן מינימאליות... בית המשפט לא גיבש כל עמדה באשר למעשיהם ולחלקם של המערערים בפרשה והקפיד להתנסח באופן המבהיר את הדבר".

החוק קובע, כי בערעור על החלטת פסלות "ידון נשיא בית המשפט העליון, או מותב של שופטי בית המשפט העליון, או שופט אחד, הכל כפי שיקבע הנשיא". הנוהג מזה שנים הוא, שבשל חשיבות העניין ומתוך צורך בראייה מערכתית, הנשיא/ה הם הדנים בבקשות פסלות. במקרה זה, כאמור, התיק הועבר לחיות.