שכי פרנץ, מנכ"ל ערוץ 20, הודיע (יום ד', 20.12.17) על סיום ההתקשרות עם הוועדה למדרוג. במכתבו למנכ"ל הוועדה שמואל שם-טוב, הסביר כי מאחורי ההחלטה עומדות טענות חוזרות של הערוץ על עיוותים במדידת הרייטינג ותת ייצוג חמור של מיעוטים, לרבות דתיים. "התנהלות זו פוגעת בהמשך קיומו של הערוץ ומהווה חלק משמעותי בהחלטה על סגירתו".

המכתב נשלח על-רקע הודעת הערוץ כי לנוכח עוינות כלפיו מצד המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין, יחל בהליכים להחזרת הרישיון שניתן לו, ועל-רקע כוונת שר התקשורת איוב קרא לקדם במסגרת חוק ההסדרים הקלת אסדרה על הערוצים הייעודיים עליהם נמנה ערוץ 20.

לדברי פרנץ, "ערוץ 20 הלין לא אחת בפניך ובפני גורמים רלוונטיים נוספים, על כי הוועדה הישראלית למדרוג בראשותך, אינה עומדת בדרישת הממונה על ההגבלים העסקיים, וחוטאת למטרתה, לקיים מדידה של צריכת אמצעי התקשורת בישראל, באופן יעיל, מדויק, אמין ואוביקטיבי, כתב פרנץ".

עוד פורטו במכתב טענות רבות שהעלה ערוץ 20 בפני הוועדה לאורך שלוש השנים האחרונות, כאשר בראשן העובדה שמדגם הנדגמים מתאפיין בתת-ייצוג של מיעוטים, לרבות דתיים, "באופן הפוגע במדידת שיעורי הצפייה של הערוץ ובכך פוגע פגיעה בלתי מידתית בהיתכנותו הכלכלית. מציאות מתמשכת זו, שבה שיעורי הצפייה המתפרסמים - על פיהם נמכרים זמני הפרסום - אינם משקפים את המצב בפועל, פגעה בהפעלתו של הערוץ".

עוד צוין במכתב: "כערוץ ייעודי, ערוץ 20 סובל מהיותו מיעוט בוועדה, הנשלטת על-ידי גופי השידור הגדולים, ואין באפשרותו להעלות כל הצעה, שכן היא מיד נפסלת על-ידי הרוב החזק. כראיה לכך, ניסיונותיו של הערוץ לשנות ולהשפיע על המכרז למפעיל החדש של הפאנל, ובעיקר לעניין שינוי שיטת הטכנולוגיה באמצעות המפעיל במכרז החדש, עלו בתוהו".

לסיכום נכתב: "קיים חוסר אמינות של הנתונים, חוסר שוויון בין משתתפי הוועדה וחוסר רצון או יכולת של מנהליה להביא לשינוי אמיתי ולהפעיל את הוועדה על-פי ייעודה. התנהלות זו פוגעת בהמשך קיומו של הערוץ, ומהווה חלק משמעותי בהחלטה על סגירתו. לפיכך אנו מפסיקים את חברותנו בוועדה".