שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, משה סובל, מציע (25.12.17) לצדדים בתיק רונאל פישר לנהל גישור פלילי בפני נשיא בית המשפט, אהרון פרקש.

משפטם של פישר, רות דוד, יאיר ביטון, שי ברס, יוסי נחמיאס ואביב נחמיאס נתקע לפני חודשים ארוכים בשל מחלוקת קשה בין התביעה לבין סניגוריו של פישר בנוגע לחומרי החקירה. סובל למעשה הציע לנצל את פסק הזמן הכפוי כדי לראות האם ניתן יהיה להגיע להסכמות שייתרו את הצורך בניהול שלב ההוכחות, שנעצר לאחר עדותה של עדת המדינה ע"י ואחרי החקירה הראשית של רב-פקד לשעבר ערן מלכה.

הליך גישור פלילי מתנהל בדלתיים סגורות ובצורה שאינה מחייבת איש מן הצדדים במקרה והוא אינו עולה יפה. השופט הדן בתיק אינו נחשף בצורה כלשהי לטענות הצדדים ולהצעותיו של המגשר. ההליך אינו מוגבל בזמן, אם כי מקובל שלא למשוך אותו מעבר לפגישות אחדות. ההליך יכול לעסוק בכל הנאשמים או במקצתם, למרות שבמקרה הנוכחי נראה שלא יהיה טעם לנהל אותו אם פישר ידחה את ההצעה.

נציגי המדינה, עוה"ד קרן אלטמן ורונן יצחק, הסכימו להצעתו של סובל. פישר אמר כי יסכים רק אם פרקש ידון גם בדרישתו שהמדינה תפצה אותו על ההליכים נגדו. סניגוריו, עוה"ד עמית בר וליזי שובל-בר, ריככו את העמדה ואמרו שיסכימו לגישור אם יהיה ברור שתוצאתו עשויה להיות גם חזרה של המדינה מכתב האישום נגד פישר, ולא רק במטרה להגיע להסדר טיעון. הם הבטיחו להציג את עמדתם הסופית בהמשך היום.

סניגוריו של ביטון, עוה"ד איתן פלג ואסף גולן, אמרו, כי הוא אינו רואה תועלת בגישור. סניגוריהם של ברס והאחים נחמיאס, עוה"ד גליה כהן וליה פלוס, הסכימו להצעתו של סובל. רות דוד ועורכי דינה לא נכחו בדיון והם ימסרו את תשובתם בתוך שבוע. סובל קבע במקביל דיון ב-4.1.18 כדי לבחון את קצב העברת חומרי החקירה להגנה. על-פי פסיקת בית המשפט העליון, קיומו של הליך גישור אינו עוצר את ההליך העיקרי בתיק, אם כי סביר שאם הצדדים יבקשו זאת - סובל יעניק להם ארכה מסוימת למיצוי הגישור.