לשכת עורכי הדין רשאית לקבוע שאדם לא יוכל להתמחות בשורותיה בטרם יימחק הרישום הפלילי שלו - קובע (10.2.18) סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, חגי ברנר.

הוועד המרכזי של הלשכה סירב לאפשר לעידן זמיר-הלוי להתמחות במשפטים, לאחר שנודע לו שבשנת 2006 הוא הורשע בהתחמקות משירות בצה"ל ונדון לחמישה חודשי מאסר בפועל. זמיר-הלוי הסתיר מהלשכה את הרשעתו, ולאחר מכן טען שזו התיישנה. הוועד קבע, כי זמיר-הלוי יוכל לבקש שוב להתמחות רק לאחר שהרישום הפלילי יימחק ביוני 2024.

ברנר דחה את עתירתו של זמיר-הלוי נגד ההחלטה. הוא קובע, כי הלשכה רשאית לקבל מידע פלילי גם כאשר מדובר בהרשעה שהתיישנה. הלשכה רשאית ואף חייבת להביא בחשבון את עברו הפלילי של המועמד בבואה להחליט האם לקבל אותו להתמחות, וזאת בשל הכישורים והאופי הנדרשים מעורכי דין, ובשל חובתה לשמור על רמתם של המקצוע ושל העוסקים בו.

זמיר-הלוי טען שהוכרז כעריק בשל טעות, אך סירב להביא ראיות לגרסתו, למרות שנאמר לו שאם אמת בפיו תתחשב הלשכה בכך, ובמקום זאת - בלשונו של ברנר - הכריז מלחמה חורמה על הלשכה. מדובר בעבירה חמורה שהעונש עליה הוא עשר שנות מאסר, מציין ברנר, ובמצב זה זכאית הלשכה לסבור, כי הנסיבות האמיתיות היו שונות מאלו שהציג זמיר-הלוי. הלה חויב בתשלום הוצאות בסך 10,000 שקל. את זמיר-הלוי ייצג עו"ד יצחק הלוי, ואת הלשכה - עו"ד טניה בש.