ספק אם קיימת חובה להבטיח ייצוג שווה לנשים בבית המשפט העליון, וגם אם קיימת - קיים קושי ממשי לתחום אותה ולממש אותה. כך טוענת (יום א', 18.2.18) שרת המשפטים, איילת שקד, במענה לעתירת שדולת הנשים המבקשת להורות לבחור השבוע (22.2.18) שתי שופטות לבית המשפט העליון.

השדולה טוענת, כי העובדה שכיום מכהנות בעליון רק ארבע שופטות מבין 15 שופטים, מחייבת לא רק למנות כבר כעת שתי שופטות, אלא גם להורות על מתן עדיפות לנשים במינויים העתידיים עד להשגת ייצוג שווה. לדברי שקד, בכל הקשור לישיבה הקרובה של הוועדה - העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, ימים אחדים לפני כינוסה, ודי בכך כדי לדחות אותה. שקד מציינת, כי הבחירה נמצאת בישורת האחרונה, לאחר ששמות המועמדים פורסמו בתחילת ינואר והמועמדים כבר רואיינו בידי חברי הוועדה.

בנושא העקרוני אומרת שקד כי "ניתוח של המצב המשפטי הקיים כיום מעלה שורה של שאלות וספקות באשר לעצם קיומה של חובת הייצוג ההולם בהליכי הבחירה של הוועדה בכל הנוגע לכהונה של שופטים ושופטות בבית המשפט העליון; ואף אם היא קיימת (ועניין זה כאמור מעורר ספקות) מתעוררות שאלות לעניין היקף החובה והיכולת לקיימה". הבעיה העיקרת, אומרת שקד, היא שחברי הוועדה חייבים לפעול בצורה עצמאית ולא ניתן להגביל מראש את שיקול דעתם בכך שיחויבו למנות דווקא נשים. המדינה מציעה להעניק לה שלושה חודשים למתן תגובה נוספת בסוגיה העקרונית, אם יחליט בג"ץ בה. תגובת המדינה הוגשה באמצעות עו"ד נחי בן-אור.