"יותר חשוב ממצדה" [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
מתווה הכותל - חורבן המתחם |
בהט טוען, כי הקמת רחבת תפילה בקשת רובינסון תהרוס את העתיקות רבות החשיבות המצויות בו ● מאשים את רשות העתיקות בהכפפת שיקול דעתה המקצועי לתכתיב פוליטי של משרד ראש הממשלה
מתווה הכותל יביא להרס מוחלט של מתחם קשת רובינסון, שהוא מאתרי העתיקות החשובים בעולם, וכל זאת - מטעמים פוליטיים גרידא. כך טוען הארכיאולוג פרופ' דן בהט בעתירה שהגיש לבג"ץ (29.3.18).
בהט היה ארכיאולוג מחוז ירושלים וחפר בין היתר את מנהרות הכותל ואת הרחוב ההרודיאני שלמרגלות קשת רובינסון. המתחם מצוי בחלק הדרומי של הכותל המערבי, ועל-פי המתווה - הוא אמור להפוך לשטח תפילה לנשות הכותל ולזרמים שאינם אורתודוכסיים. בעתירה נטען, כי הקמת במת התפילה במקום מהווה הפרה של תוכנית בניין העיר החלה על המתחם.
לטענת בהט, התנהלותם של רשות העתיקות ומנהלה, ישראל חסון (לשעבר ח"כ מטעם קדימה וישראל ביתנו), הייתה קלוקלת והם הכפיפו את שיקול דעתם המקצועי לתכתיבים פוליטיים. בהט אומר, כי קשת רובינסון חשובה יותר מאשר מצדה ומגידו, ומזכיר ש-250,000 איש מבקרים מדי שנה בגן הארכיאולוגי הפועל במתחם שלרגלי הקשת - שריד של הגשר דרכו נכנסו עולי הרגל לבית המקדש.
בהט טוען, כי הקמת במת התפילה תביא להרס האתר ולהחברת העתיקות המצויות בו, ולהרחקת הציבור מממצאים משמעותיים ביותר ולהגבלתו לצפייה מרחוק בהם. רשות העתיקות מחויבת לשמר את האתר, אך היא חטאה לתפקידה ופעלה בהתאם לתכתיב הפוליטי של משרד ראש הממשלה, תוך קבלת החלטות בחיפזון, במחטף ובהימנעות מקיום החובות הקבועות בחוק בהקשר זה - נאמר עוד. בהט מציין, כי לעמדתו שותפים כמה מבכירי הארכיאולוגים בישראל והמועצה לארכיאולוגיה, ולמעשה זו גם הייתה עמדתה המקצועית של רשות העתיקות - עד שכאמור שינתה אותה בהנחיית משרד ראש הממשלה. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד אמנון לורך, ענר חפץ וחני רוטשטיין-כהן.
בהט היה ארכיאולוג מחוז ירושלים וחפר בין היתר את מנהרות הכותל ואת הרחוב ההרודיאני שלמרגלות קשת רובינסון. המתחם מצוי בחלק הדרומי של הכותל המערבי, ועל-פי המתווה - הוא אמור להפוך לשטח תפילה לנשות הכותל ולזרמים שאינם אורתודוכסיים. בעתירה נטען, כי הקמת במת התפילה במקום מהווה הפרה של תוכנית בניין העיר החלה על המתחם.
לטענת בהט, התנהלותם של רשות העתיקות ומנהלה, ישראל חסון (לשעבר ח"כ מטעם קדימה וישראל ביתנו), הייתה קלוקלת והם הכפיפו את שיקול דעתם המקצועי לתכתיבים פוליטיים. בהט אומר, כי קשת רובינסון חשובה יותר מאשר מצדה ומגידו, ומזכיר ש-250,000 איש מבקרים מדי שנה בגן הארכיאולוגי הפועל במתחם שלרגלי הקשת - שריד של הגשר דרכו נכנסו עולי הרגל לבית המקדש.
בהט טוען, כי הקמת במת התפילה תביא להרס האתר ולהחברת העתיקות המצויות בו, ולהרחקת הציבור מממצאים משמעותיים ביותר ולהגבלתו לצפייה מרחוק בהם. רשות העתיקות מחויבת לשמר את האתר, אך היא חטאה לתפקידה ופעלה בהתאם לתכתיב הפוליטי של משרד ראש הממשלה, תוך קבלת החלטות בחיפזון, במחטף ובהימנעות מקיום החובות הקבועות בחוק בהקשר זה - נאמר עוד. בהט מציין, כי לעמדתו שותפים כמה מבכירי הארכיאולוגים בישראל והמועצה לארכיאולוגיה, ולמעשה זו גם הייתה עמדתה המקצועית של רשות העתיקות - עד שכאמור שינתה אותה בהנחיית משרד ראש הממשלה. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד אמנון לורך, ענר חפץ וחני רוטשטיין-כהן.
|
|
בג"ץ 2703/18, דן בהט נ' רשות העתיקות, ישראל חסון ואח' / עתירה למתן צו על תנאי | |
|
ארכיאולוג בכיר מבקש לבטל את מתווה הכותל בטענה שיביא להרס מתחם קשת רובינסון
|
אמנון לורך, ענר חפץ, חני רוטשטיין-כהן
●
יגאל ארנון ושות'
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| מתווה הכותל - חורבן המתחם |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

