המדינה אינה חייבת לעשות מאמץ מיוחד לאתר את מפעיליו של אתר המשווק שירותי זנות בטרם היא מבקשת מבית המשפט לחסום אותו - קובע שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, ציון קאפח.

קאפח הוציא (29.3.18) צו ראשון מסוגו לחסימת אתר המשווק שירותי זנות, צו שבעיקרו מופנה לספקיות האינטרנט. מדובר באתר sex777.net, המציע שירותים אלו וזאת בניגוד לחוק העונשין האוסר זאת. הצו הוצא לפי החוק שאישרה אשתקד הכנסת, והמעניק לבית המשפט את הסמכות לחסום אתרים המשמשים לביצוע עבירות; המדינה החליטה להתמקד בשלב ראשון באתרי זנות.

מנכ"ל איגוד האינטרנט, יורם הלוי, טען בדיון, כי אומנם אין ספק בדבר נחיצות חסימת האתר, אך ניתן לעשות זאת רק לאחר שיבוצעו מאמצים של ממש לאתר את מפעיליו. הוא הביע ספק בדבר האפקטיביות של החסימה, באומרו שהמפעילים והמשתמשים יכולים להתגבר בקלות יחסית על החסימה. הכהן גם הביע את החשש, שרשויות האכיפה יעדיפו את הדרך הקלה של חסימת האתרים על פני איתור העבריינים, ובכך ייפגע האינטרס הציבורי.

לדברי קאפח, "דבריו של הכהן אינם משוללי יסוד, אם אכן אין פעילות של ממש כנגד מפעיל האתר. חשיפת ההליך להגבלת הגישה לאתר, עלולה להקשות על איתור מפעיל האתר". אולם החוק מטיל על המדינה רק להזמין לדיון את מפעילי האתר, "אם ניתן לאתרם בשקידה סבירה" - ותו לא. ההיגיון שבגישה זו, כפי שהסבירה המדינה בדיון, הוא שיש לכל הפחות לנסות ולצמצם את ממדי העבירה ואת החשיפה לאתרים אלו, במיוחד של קטינים.

קאפח מדגיש, כי לצד זאת - ברור שעל רשויות האכיפה להמשיך ולהפעיל את מלוא הסמכויות שבידיהן, כדי לאתר את מפעילי האתרים ולהעמידם לדין. הוא גם קבע, שאין להגביל בזמן את החסימה, ואם הפרסום הפסול יוסר - יוכל כל גורם שנפגע מן הצו לבקש לבטל אותו.