[צילום: יוטיוב]
|
|
המדינה תובעת רופא בכיר |
תובעת 5 מיליון שקל ממוריס טופז, לשעבר ראש היחידה לכירורגיה פלסטית בהלל יפה, בטענה שנטל לעצמו המצאה שפיתח תוך כדי עבודתו בבית החולים הממשלתי
המדינה תובעת 5 מיליון שקל מד"ר מוריס טופז, לשעבר ראש היחידה לכירורגיה פלסטית במרכז הרפואי הממשלתי הלל יפה בחדרה.
בתביעה, שהוגשה (3.7.18) לבית המשפט המחוזי מרכז, נאמר כי טופז פיתח התקן רפואי לאיחוי וריפוי משופר של פצעים, ורשם פטנטים ומדגמים המגנים על הטכנולוגיה. הוא אירית טופז (נתבעת משווקים את ההתקן ברחבי העולם תחת השם TopClosure. לטענת המדינה, הזכויות בהמצאה שייכות לה, שכן היא קשורה באופן ישיר ומובהק לפעילותו של טופז בהלל יפה ונובעת מפעילותו ותחומי אחריותו, שכן תפקידו כלל מחקר וגיוס מימון ליחידה.
בתביעה נטען, כי טופז הסתיר מהמדינה את פיתוח הטכנולוגיה ורישום הפטנטים מהמדינה, ובכך הפר את חובת ההודעה הקבועה בחוק הפטנטים ובהוראות התקשי"ר - וזאת מכיוון שידע שיש לה פוטנציאל מסחרי רב. כאשר פנתה המדינה לטופז בעקבות פרסומים בתקשורת, הוא הסתיר ממנה את העובדה שרשם פטנט על ההמצאה, ואף טען שפיתח אותה ללא קשר לעבודתו בבית החולים, אלא כאשר שהה בחופשות ללא תשלום בסין. לדברי המדינה, נסיעותיו של טופז לסין היו במסגרת עבודתו בבית החולים או בחופשות בשכר, כך שאין ממש בטענתו זו.
עוד טוענת המדינה, כי קיים קשר הדוק בין הטכנולוגיה לבין תחום הפעילות של טופז בבית החולים, לא ניתן לנתק בין הטכנולוגיה שפיתח לבין הפלטפורמה במסגרתה פעל, וככל הנראה הוא אף ערך ניסויים קליניים בהתקן ביחידה לכירורגיה פלסטית. המדינה אומרת, כי מלבד פיצוי על הנזקים שלטענתה נגרמו לה, יש חשיבות עקרונית לתביעה זו לצורך שמירה על ההמצאות השייכות לה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד ליעד וטשטיין, שמעון בנימין ואסנת דפנה, וטרם הוגש כתב הגנה.
בתביעה, שהוגשה (3.7.18) לבית המשפט המחוזי מרכז, נאמר כי טופז פיתח התקן רפואי לאיחוי וריפוי משופר של פצעים, ורשם פטנטים ומדגמים המגנים על הטכנולוגיה. הוא אירית טופז (נתבעת משווקים את ההתקן ברחבי העולם תחת השם TopClosure. לטענת המדינה, הזכויות בהמצאה שייכות לה, שכן היא קשורה באופן ישיר ומובהק לפעילותו של טופז בהלל יפה ונובעת מפעילותו ותחומי אחריותו, שכן תפקידו כלל מחקר וגיוס מימון ליחידה.
בתביעה נטען, כי טופז הסתיר מהמדינה את פיתוח הטכנולוגיה ורישום הפטנטים מהמדינה, ובכך הפר את חובת ההודעה הקבועה בחוק הפטנטים ובהוראות התקשי"ר - וזאת מכיוון שידע שיש לה פוטנציאל מסחרי רב. כאשר פנתה המדינה לטופז בעקבות פרסומים בתקשורת, הוא הסתיר ממנה את העובדה שרשם פטנט על ההמצאה, ואף טען שפיתח אותה ללא קשר לעבודתו בבית החולים, אלא כאשר שהה בחופשות ללא תשלום בסין. לדברי המדינה, נסיעותיו של טופז לסין היו במסגרת עבודתו בבית החולים או בחופשות בשכר, כך שאין ממש בטענתו זו.
עוד טוענת המדינה, כי קיים קשר הדוק בין הטכנולוגיה לבין תחום הפעילות של טופז בבית החולים, לא ניתן לנתק בין הטכנולוגיה שפיתח לבין הפלטפורמה במסגרתה פעל, וככל הנראה הוא אף ערך ניסויים קליניים בהתקן ביחידה לכירורגיה פלסטית. המדינה אומרת, כי מלבד פיצוי על הנזקים שלטענתה נגרמו לה, יש חשיבות עקרונית לתביעה זו לצורך שמירה על ההמצאות השייכות לה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד ליעד וטשטיין, שמעון בנימין ואסנת דפנה, וטרם הוגש כתב הגנה.
|
|
ת"א 7075-07-18, מדינת ישראל נ' מוריס טופז, אירית טופז / כתב תביעה | |
|
המדינה תובעת 5 מיליון שקל מרופא בכיר לשעבר בהלל יפה בטענה שנטל לעצמו המצאה שפיתח תוך כדי עבודתו
|
ליעד וטשטיין, שמעון בנימין, אסנת דפנה
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| המדינה תובעת רופא בכיר |
| תגובות [ 3 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
|
|
|||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

