כלא חרמון. רשלנות במרפאה [צילום: שב"ס]
|
|
השב"ס יפצה אסיר שחלה |
ישלם לרוני טייבי 750,000 שקל בשל רשלנות מתמשכת שהביאה לכך שלקה בליבו ונזקק לשני צינתורים ● ביהמ"ש: גרסת השב"ס לא הוכחה ואף נסתרה על-ידי הראיות
שירות בתי הסוהר יפצה את רוני טייבי, אסיר לשעבר בכלא חרמון, ב-750,000 שקל על רשלנות בגילוי מחלת הלב ממנה סבל. כך קבע (21.6.18) סגן נשיא בית משפט השלום בתל אביב, רמי חיימוביץ.
טייבי ריצה 33 חודשי מאסר מנובמבר 2011. בינואר 2012 התלונן לראשונה על לחץ בחזה ובחודשים הבאים שב על תלונתו ועבר מספר בדיקות במרפאת הכלא ובבית החולים זיו בצפת - אך ללא קבלת טיפול כלשהו. בחודש יולי הוא פונה לבית החולים, אובחן כסובל מאוטם קדמי ועבר שני צינתורים.
בשל המחלוקת בין הצדדים בשאלת רשלנות השב"ס, מינה חיימוביץ את פרופ' דן צבעוני כמומחה מטעמו וקיבל במלואה את חוות דעתו. צבעוני קבע, כי השב"ס התרשל משום שרופאי הכלא התעלמו מסימני האזהרה, וכי התמשכות הטיפול בטייבי הייתה מנוגדת לכל הנהלים וחריגה ביחס למקובל בקופות החולים. צבעוני הדגיש, כי אם טייבי לא היה כלוא - הוא היה עובר בירור כולל ונשלח לצינתור בתוך פחות מחודש, ולא כעבור שמונה חודשים כפי שאירע.
חיימוביץ הסכים עם השב"ס בנוגע לליקויים ולבעיות האמינות בגרסתו של טייבי, אך הדגיש שהללו נגעו רק לשולי התביעה. העובדות המתועדות שאינן שנויות במחלוקת מלמדות על רשלנותו של השב"ס, כפי שקבע צבעוני, בעוד גרסתו של השב"ס - כאילו הטיפול היה דומה לזה שניתן מחוץ לכותלי הכלא - לא הוכחה ואף נסתרה בידי הראיות. הרשלנות נמשכה לכל אורך הדרך, מבדיקת תלונותיו של טייבי ועד לטיפול שניתן לו, הוא קובע.
חיימוביץ דחה את טענת השב"ס לאשם תורם של טייבי בשל העובדה שעישן והיה חשוף לגורמי סיכון נוספים, באומרו שעובדות אלו נוגעות לשיעור הנכות ולא לשאלת האחריות. השב"ס חויב גם בתשלום הוצאות בסך 185,000 שקל. את טייבי ייצגה עו"ד אלה ברדלבסקיה, ואת השב"ס - עוה"ד אינה שטיין ואייר מנדלבאום.
טייבי ריצה 33 חודשי מאסר מנובמבר 2011. בינואר 2012 התלונן לראשונה על לחץ בחזה ובחודשים הבאים שב על תלונתו ועבר מספר בדיקות במרפאת הכלא ובבית החולים זיו בצפת - אך ללא קבלת טיפול כלשהו. בחודש יולי הוא פונה לבית החולים, אובחן כסובל מאוטם קדמי ועבר שני צינתורים.
בשל המחלוקת בין הצדדים בשאלת רשלנות השב"ס, מינה חיימוביץ את פרופ' דן צבעוני כמומחה מטעמו וקיבל במלואה את חוות דעתו. צבעוני קבע, כי השב"ס התרשל משום שרופאי הכלא התעלמו מסימני האזהרה, וכי התמשכות הטיפול בטייבי הייתה מנוגדת לכל הנהלים וחריגה ביחס למקובל בקופות החולים. צבעוני הדגיש, כי אם טייבי לא היה כלוא - הוא היה עובר בירור כולל ונשלח לצינתור בתוך פחות מחודש, ולא כעבור שמונה חודשים כפי שאירע.
חיימוביץ הסכים עם השב"ס בנוגע לליקויים ולבעיות האמינות בגרסתו של טייבי, אך הדגיש שהללו נגעו רק לשולי התביעה. העובדות המתועדות שאינן שנויות במחלוקת מלמדות על רשלנותו של השב"ס, כפי שקבע צבעוני, בעוד גרסתו של השב"ס - כאילו הטיפול היה דומה לזה שניתן מחוץ לכותלי הכלא - לא הוכחה ואף נסתרה בידי הראיות. הרשלנות נמשכה לכל אורך הדרך, מבדיקת תלונותיו של טייבי ועד לטיפול שניתן לו, הוא קובע.
חיימוביץ דחה את טענת השב"ס לאשם תורם של טייבי בשל העובדה שעישן והיה חשוף לגורמי סיכון נוספים, באומרו שעובדות אלו נוגעות לשיעור הנכות ולא לשאלת האחריות. השב"ס חויב גם בתשלום הוצאות בסך 185,000 שקל. את טייבי ייצגה עו"ד אלה ברדלבסקיה, ואת השב"ס - עוה"ד אינה שטיין ואייר מנדלבאום.
|
|
ת"א 11640-02-15,רוני טייבי נ' שירות בתי הסוהר / פס"ד | |
|
השב"ס יפצה ב-750,000 שקל אסיר לשעבר על רשלנות בטיפול בבעיות בליבו
|
רמי חיימוביץ
●
בית משפט השלום בתל אביב
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| השב"ס יפצה אסיר שחלה |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

