ועדת המצפון של צה"ל נמנעה אמנם מלקבוע כי הסרבן יוני בן-ארצי, שהופיע בפניה 4 פעמים, הוא "פציפיסט" - אך בכל זאת היא ממליצה לשחרר את בן-ארצי, בנימוק של "חוסר התאמה" לשירות בצה"ל. ראש אכ"א, אלוף גיל רגב, הוא שיכיע האם ישוחרר בן ארצי מצה"ל.
בתחילת החודש הופיע בן-ארצי - שעד כה ריצה כ-200 ימים בכלא צבאי - בפני ועדת המצפון, בפעם הרביעית מאז נקרא לשירות. בשלוש הפעמים הקודמות סירבה הוועדה, כאמור, להכיר בבן-ארצי כבפציפיסט. ואולם בית הדין הצבאי ביפו, שהרשיע את בן ארצי בסירוב פקודה, כתב בהחלטתו כי "הנאשם לא שיקר בטענות שהעלה בפני הוועדה, וכנראה שלא ניסה להשיג פטור משירות צבאי מטעמי נוחות, תוך הצגת טענות שווא".
לפיכך המליץ בית הדין להביא את בן-ארצי פעם נוספת בפני ועדת המצפון. בהמלצת בג"צ, השתתפו הפעם בדיון הוועדה לא רק אנשי צבא, אלא גם אזרח, פרופסור לפילוסופיה בעיסוקו.
גם בדיון האחרון חזר על טענותיו, כי אין בכוונתו לשרת ב"צבא כיבוש ודיכוי", ומשום כך על הצבא לשחררו משירות חובה כסרבן מצפון. בן-ארצי טוען, כי הוא סרבן מצפון ממש כמו בחורי הישיבה, שמקבלים פטור משירות צבאי, בשל כך ש"תורתם אומנותם".
בן-ארצי סיפר לוועדה על שבע הפעמים שישב בכלא בשל סירובו להתגייס, ותיאר את חייו בעשרת החודשים שריצה במעצר פתוח בבסיס צבאי בזמן משפטו. אחריו דיבר פרקליטו, עו"ד מיכאל ספרד, שטען כי לאחר שבן ארצי איבד אמון במערכת הצבאית, מן הראוי כי לא בג"צ או פוליטיקאים ישיבו לו את האמון הזה, אלא דווקא ועדה צבאית שתפטור אותו מן השירות.
ספרד, שקודם לדיון ביקש משלטונות הצבא לשנות את הרכב הוועדה, בנימוק שחברי הוועדות הקודמות יתקשו לחזור בהם מהחלטתם, טוען כי מאסרו הממושך של בן-ארצי הוא ההוכחה לכך שסירובו של בן ארצי אינו נובע מטעמי נוחות או אי התאמה.
גזר דינו של בן ארצי, שהורשע כאמור בסירוב פקודה, אמור להינתן בקרוב בבית הדין הצבאי ביפו.
