שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, דחה (יום א', 22.7.18) שתי עתירות נגד פגישות בארבע עיניים בין ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לבין היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט.

התנועה לאיכות השלטון והעיתונאי אורי משגב טענו, כי יש פגם בקיומן של פגישות כאלו כאשר מנדלבליט עוסק במקביל בחקירות נגד נתניהו. על כך אומר עמית, כי קבלת טענה זו - "משמעה כי עליו 'לנטרל' עצמו מ'כובעו' כמי שעומד בראש התביעה הכללית. טענות דומות, כבר הועלו ונדחו בפסיקתו של בית משפט זה", הוא מזכיר.

עמית מציין, כי מנדלבליט מפרסם מדי שלושה חודשים את יומנו, כולל פגישותיו עם נתניהו. בג"ץ רשם לפניו את הודעתו של מנדלבליט, כי רק מיעוט הנושאים נדונים בארבע עיניים בשל רגישותם, וכי לעיתים השניים משוחחים טלפונית. עמית מוסיף:

"גם אם מפגשים כאמור עלולים לעורר תחושת אי-נוחות בהיבט של אמון הציבור, מן הראוי ליתן אמון בשיקול דעתו של היועץ המשפטי לממשלה, מקום בו הוא מוצא כי צורכי התפקיד מחייבים שיחה ב'ארבע עיניים' עם ראש הממשלה. חזקה על היועץ המשפטי לממשלה - חזקה הנובעת הן מתפקידו הרם והן מחזקת תקינות
המינהל - כי בפגישות אלה הוא שומר על 'חומה סינית' בין כובעיו השונים, ואין לייחס לו חלילה 'עירוב פרשיות'".

השופטים יוסף אלרון ויעל וילנר הסכימו עם עמית. את התנועה ייצגו עוה"ד אליעד שרגא, תומר נאור וזוהר אלטמן-רפאל, ואת המדינה - עו"ד יונתן ברמן.