יכולות התקפיות [צילום: עידן יוסף]
|
|
"נייס פיתחה סייבר התקפי" |
חברת ההזנק סייספס טוענת שהיא אשר פיתחה את יכולות הסייבר שמכרה נייס לאלביט ב-158 מיליון דולר, אך לא קיבלה תמורה על עבודתה
חטיבת הסייבר שמכרה חברת נייס לחברת אלביט מערכות בשנת 2015 הייתה למעשה מיזם משותף עם חברת ההזנק סייספס, אשר בעליה נושלו ממנו ללא תמורה. כך טוענת החברה בתביעה בסף 1.6 מיליון שקל נגד נייס, שהגישה (23.8.18) לבית משפט השלום בתל אביב.
אלביט רכשה את עסקי הסייבר של נייס תמורת סכום מירבי של 157.9 מיליון דולר, אם כי מאוחר יותר הופחת הסכום ב-9 מיליון דולר בשל מחלוקת בין שתי החברות. כעת טוענים אורי רוטשטיין ורותם פרקש, מייסדיה ומנהליה של סייספס, כי הם עסקו בהקמת חטיבת הסייבר אך לא קיבלו כל תמורה על עבודתם, שכן המכירה בוצעה מאחורי גבם ובניגוד להבנות בינם לבין נייס.
על-פי התביעה, במארס 2014 החליטו נייס וסייספס - להן היו קשרי עבודה קודמים - לשתף פעולה בהקמת חטיבת הסייבר של נייס, שבאותה עת כלל לא עסקה בתחום. ההקמה הופקדה בידי רוטשטיין ופרקש, אשר הקדישו לפרויקט את כל זמנם בשנה שלאחר מכן. לדברי סייספס, הצדדים אומנם לא חתמו על הסכם, אך פעלו על סמך הסכמות שקיבלו ביטוי בשורה של מסמכים שגובשו עד אפריל 2015. נקבע בהם, כי סייספס תקבל 1.8 מיליון דולר תמורת שנת העבודה הראשונה ותמלוגים מהמכירות העתידיות של החטיבה.
סייספס אומרת, כי בין היתר פיחה לבקשת נייס היו מוצרים למעקב אחרי אייפונים ומוצרים להשתלטות מרחוק על מחשבים. News1 מציין, כי בפרסומים קודמים על עסקת נייס-אלביט נאמר שמדובר במוצרי הגנה ולא באמצעי תקיפה סייבריים. לטענתה, היא הופתעה לחלוטין מהעסקה שנחתמה במאי 2015, ואשר למעשה הורידה לטמיון את עבודתה עבור נייס שכן היא אשר פיתחה את כל הקשור לחטיבת הסייבר שנמכרה. לפיכך, תובעת סייספס שכר עבודה והחזר הוצאות בגין הפרויקט. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד חן וינשטיין וציפי בנג'י, וטרם הוגש כתב הגנה.
אלביט רכשה את עסקי הסייבר של נייס תמורת סכום מירבי של 157.9 מיליון דולר, אם כי מאוחר יותר הופחת הסכום ב-9 מיליון דולר בשל מחלוקת בין שתי החברות. כעת טוענים אורי רוטשטיין ורותם פרקש, מייסדיה ומנהליה של סייספס, כי הם עסקו בהקמת חטיבת הסייבר אך לא קיבלו כל תמורה על עבודתם, שכן המכירה בוצעה מאחורי גבם ובניגוד להבנות בינם לבין נייס.
על-פי התביעה, במארס 2014 החליטו נייס וסייספס - להן היו קשרי עבודה קודמים - לשתף פעולה בהקמת חטיבת הסייבר של נייס, שבאותה עת כלל לא עסקה בתחום. ההקמה הופקדה בידי רוטשטיין ופרקש, אשר הקדישו לפרויקט את כל זמנם בשנה שלאחר מכן. לדברי סייספס, הצדדים אומנם לא חתמו על הסכם, אך פעלו על סמך הסכמות שקיבלו ביטוי בשורה של מסמכים שגובשו עד אפריל 2015. נקבע בהם, כי סייספס תקבל 1.8 מיליון דולר תמורת שנת העבודה הראשונה ותמלוגים מהמכירות העתידיות של החטיבה.
סייספס אומרת, כי בין היתר פיחה לבקשת נייס היו מוצרים למעקב אחרי אייפונים ומוצרים להשתלטות מרחוק על מחשבים. News1 מציין, כי בפרסומים קודמים על עסקת נייס-אלביט נאמר שמדובר במוצרי הגנה ולא באמצעי תקיפה סייבריים. לטענתה, היא הופתעה לחלוטין מהעסקה שנחתמה במאי 2015, ואשר למעשה הורידה לטמיון את עבודתה עבור נייס שכן היא אשר פיתחה את כל הקשור לחטיבת הסייבר שנמכרה. לפיכך, תובעת סייספס שכר עבודה והחזר הוצאות בגין הפרויקט. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד חן וינשטיין וציפי בנג'י, וטרם הוגש כתב הגנה.
|
|
ת"א 50560-08-18, סייספס נ' נייס / כתב תביעה | |
|
חברת הזנק תובעת מחברת נייס 1.6 מיליון שקל, בטענה שהיא אשר פיתחה את חטיבת הסייבר שנמכרה לאלביט מערכות ב-158 מיליון דולר
|
חן וינשטיין, ציפי בנג'י
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| "נייס פיתחה סייבר התקפי" |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

