אין צורך בעדותו של שלג כדי להרשיע את שטרום

אין צורך בעדותו של עד המדינה עדי שלג כדי להרשיע את איתי שטרום בחלקו בהרצת מניות אי.די.בי בפברואר 2012. ההסברים של שטרום למעשיו הם מיתממים ואבסורדיים, והוא מבקש שבית המשפט יאמין בצירוף מקרים בלתי סביר - קובע (יום ד', 29.8.18) שופט בית המשפט העליון, ג'ורג' קרא.

שלג עבד בחברת ISP שבבעלות שטרום וביצע בפועל את הרכישות שנועדו להריץ את המניה. ההגנה תקפה בחריפות את עדותו, במיוחד לאחר שאיכון מכשיר הפלאפון שלו העלה שכלל לא היה באזור בו לטענתו נפגש עם שטרום וקיבל ממנו את הוראות הפעולה. לדעת ההגנה, בלא עדותו של שלג אין ראיות נגד שטרום - אך קרא קובע את ההפך, בפסק דין בו שלג כמעט ואינו מוזכר.

קרא מאמץ את פסק דינו של השופט ניל הנדל בדבר קיומה של תוכנית עבריינית המשותפת לנוחי דנקנר ולשטרום (אשר החלה כבר בצהרי 21.2.12), תוך שהוא בוחן את חלקו של שטרום בעיצובה ובביצועה. הוא גם קובע, כי אין מקום להתערבות בממצאים העובדתיים של שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, חאלד כבוב, בנוגע למעשיו של שטרום - וגם לא במסקנה לפיה הם מהווים הוכחות נסיבתיות מספיקות להרשעתו.

קרא אומר: "במרכז הגנתם הציגו שטרום ודנקנר טענת 'מקריות', והעדר כוונה פלילית מאחורי המעשים שהוכחו ושאין עליהם מחלוקת. על-מנת להמחיש מידת האבסורדיות שבטענה מצאתי להציג ברצף את מכלול האירועים הנגועים במקריות לטענתם". כאן מונה קרא על פני למעלה מעמוד את הפעולות של השניים - כולל פנייתו של דנקנר לבנק הבינלאומי כדי שיעמיד לשטרום אשראי של 15 מיליון שקל, וכולל הפניית חמישה משקיעים שיקנו ממנו את מניות אי.די.בי.

לגבי המשקיעים אומר קרא: "בית המשפט קמא דחה ובצדק את גרסאותיהם המיתממות של שטרום ודנקנר וקבע, כי דנקנר היה מודע לפעילות שטרום במניה והסטת המשקיעים אליו הייתה מהלך אקטיבי ולא אגבי, שנועדה לספק לשטרום נזילות לצורך המשך פעילות במניה". והוא מצטט בהסכמה את דבריו של כבוב: "'מקריות' הינה על-פי עצם טיבה, חד-פעמית או דו-פעמית, אך במקום 'שהמקריות' מצטרפת אל 'מקריות' והשתיים מצטרפות אל 'מקריות' נוספת יוצרות כל אלו 'שיטתיות' או 'חוקיות' והיא ענייננו".

לבסוף אומר קרא: "לטעמי, גם מבלי להיזקק לעדותו של עד המדינה נמצאו בפני בית המשפט קמא ראיות מספיקות שהובילו למסקנה המרשיעה. משכך, אין בכוונתי לעסוק בשאלת פילוג עדותו. לדידי, די אפוא באימוץ גרסתו הראשונה של עד המדינה, זו שנמסרה בטרם הפך לעד מדינה, שלעמדת ההגנה היא הגרסה הנכונה, לפיה הוא קיבל משטרום הוראה חד-משמעית לקנות מניית אי.די.בי באופן אגרסיבי".