אדם שהתעלל במשך שנים באשתו ובילדיו ירצה ארבעה חודשי עבודות שירות - 17 שנים אחרי האירועים הראשונים. כך מגלה (יום ד', 29.8.18) החלטה של שופט בית המשפט העליון, ג'ורג' קרא.

האיש הועמד לדין בשנת 2009 בטענה שבמשך 20 שנה תקף ופגע בצורה קשה בילדיו ובאשתו. כתב האישום תיאר אירועים מהשנים 2001, 2004, 2007 ו-2009, וציין שהוא גם איים עליהם לבל יתלוננו במשטרה. ההוכחות נקבעו לספטמבר 2009, אך הן נדחו בשל פסילת המותב. גם לאחר שהחלו, נגררו ההוכחות במשך שנים בשל בעיות בריאותיות של הנאשם, חילופים תכופים של סניגוריו ושתי החלפות של השופטים.

לבסוף הסתיימה שמיעת ההוכחות ביולי 2017 ופסק הדין ניתן בינואר השנה, אחרי שהנאשם לא הגיש סיכומים. בית משפט השלום בחדרה קיבל את גרסת האישה ודחה לחלוטין את זו של הנאשם. השופטת רקפת סגל-מוהר קבעה שכל העבירות היו מעשה אחד וקבעה מתחם ענישה של 36-18 חודשי מאסר. אולם היא הסתפקה בשישה חודשי עבודות שירות, בעיקר בשל חלוף הזמן ובשל העובדה שפרישת אחד השופטים אילצה לשמוע מחדש את רוב העדים.

האיש ערער לבית המשפט המחוזי בחיפה על הרשעתו ועל חומרת עונשו. בהמלצת השופטים יגאל גריל, מרדכי לוי ושושנה שטמר, הוא חזר בו מהערעור על ההרשעה. המחוזי ציין, כי אלמלא חלוף הזמן החריג - היה מקום להטיל עליו עונש מאסר בפועל לתקופה ממושכת. אולם המחוזי הפחית את העונש לארבעה חודשי עבודות שירות, משום שהאיש היה במעצר במשך חודש ובמעצר בית בפיקוח אלקטרוני במשך שישה חודשים.

לאחר מכן פנה האיש לעליון וביקש לחזור בו מחזרתו מהערעור על הרשעתו, טען שבני משפחתו העלילו עליו וביקש להסתפק במאסר על תנאי. קרא דחה את הבקשה, באומרו שהאיש הודיע במפורש שהוא חוזר בו מהערעור על ההרשעה, ושטענותיו נגד בית משפט השלום נדונו כאשר הנשיאה דאז מרים נאור דחתה את בקשת הפסילה שהגיש.