הרב הראשי לקרית גת, הרב משה הבלין, טוען שפעל-כנדרש כאשר דרש למנוע את העסקתם של יוצאי אתיופיה בחברת ההסעדה לי-בר. בתביעת דיבה שהגיש (22.9.18) נגד תאגיד כאן הוא טוען, כי פעולה זו הייתה בהתאם לתנאי הרבנות הראשית למתן תעודת הכשר למהדרין.

תאגיד כאן חשף (16.9.18), כי הרב הבלין התנה את מתן ההכשר בכך שחברת לי-בר לא תעסיק יוצאי אתיופיה שקיים ספק לגבי יהדותם. הכתבה עוררה סערה ציבורית עזה, שהגיעה עד כדי גינוי מצידו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו. לדברי הרב הבלין, למעשה הוא פעל במסגרת תפקידו ועל-פי חובתו החוקית.

בתביעתו מצטט הרב הבלין את חוק איסור הונאה בכשרות, המחייב להתחשב רק בדיני הכשרות לצורך מתן התעודות על פיו. עוד הוא אומר, כי הוראות הבישול של הרבנות הראשית לצורך מתן הכשר למהדרין קובעות, כי "הנחת והכנסת התבניות תיעשה על-ידי יהודי". לדבריו, כאשר קיים ספק האם מדובר ביהודי - יש לערוך בירור יהדות על-פי הנחיות מועצת הרבנות הראשית. מכל אלו נובע, טוען הרב הבלין, ששאלת דתו של העובד היא דרישה הלכתית ותנאי בל יעבור למתן תעודת כשרות מהדרין - וכך פעל.

לטענת הרב הבלין, כאן התעלם מעובדות אלו שהובאו לידיעתו בתגובת הרבנות הראשית, והציג אותו כגזען המונע מצבע עורם של יוצאי אתיופיה. הוא תובע פיצוי של 720,000 שקל מהתאגיד, מהכתב אוריה אלקיים וממגישת החדשות גאולה אבן. התביעה הוגשה לבית משפט השלום בתל אביב באמצעות עו"ד דניאל כהן וטרם הוגש כתב הגנה.