שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע, שלמה פרידלנדר, דחה (27.11.18) את תביעתו של הרופא עז א-דין אבו אל-עיש, ששלוש מבנותיו ובת משפחה נוספת נהרגו בהפגזה של צה"ל בעת מבצע "עופרת יצוקה", בינואק 2009. פרידלנדר קבע, כי מדובר בפעולה מלחמתית שבוצעה בטעות ולא מתוך רשלנות, וציין שזהו המחיר של התמקמות מחבלים בלב אוכלוסייה אזרחית.

אבו אל-עיש עבד באותה עת בבית החולים שיבא, ופרידלנדר מזכיר שהוא התפרסם בגדלות נפשו כאשר המשיך לקרוא לפיוס בין העמים. הוא ובני משפחתו טענו בתביעה, כי לא הייתה הצדקה לירי על ביתם שבשכונת ג'בליה, וכי הירי היה הן רשלנות והן הפרה של הדין הבינלאומי. המדינה טענה, כי הירי בוצע לעבר מי שזוהו בטעות כצופים על כוחות צה"ל, וציינה שבגופות ההרוגות התגלו רסיסים המלמדים שאנשי חמאס אחסנו בבית חומרי לחימה.

פרידלנדר קובע, כי בעת הירי התחוללה לחימה בגזרה בה שוכן בית משפחת אבו אל-עיש, וכי בבית הוחבא - שלא בידיעתו של הרופא - חימוש של המחבלים שהתפוצץ בעקבות פגיעת הפגז הצה"לי. לפיכך, מדובר היה בפעולה מלחמתית הפוטרת את המדינה מאחריות בדיני הנזיקין. פטור זה אינו קיים רק במקרה של ירי בזדון על אזרחים, ואין כל ראשית ראיה לכך שזה מה שאירע במקרה זה.

עוד אומר פרידלנדר, כי הירי לא היה רשלני למרות שבדיעבד התברר שהיה שגוי (מי שנחשדו כתצפיתנים היו למעשה בני ביתו של הרופא). למג"ד שהורה על הירי היה יסוד סביר להניח שמדובר במחבלים, והוא לא קיבל את המידע שהועבר לצה"ל (לגדוד אחר) יומיים לפני כן ולפיו זהו ביתו של הרופא. אם המידע היה מועבר, מציין פרידלנדר, נראה שהאסון היה נמנע.

פרידלנדר מסיים באומרו: "יש להצטער צער רב על האסון, שבו קיפחו את חייהן ארבע נערות שלא היו מעורבות בלחימה. אולם, זוהי תוצאת לוואי, מצערת מאוד מאוד, של מנהגם הנפשע של ארגוני הטרור להילחם בישראל מתוך אוכלוסייה אזרחית. בסערת המלחמה - טעויות צפויות וקורות. כאשר המלחמה מתבצעת מתוך אוכלוסייה אזרחית - הטעויות עלולות לקפח חיי אזרחים, כפי שלמדנו למרבה הצער בענייננו". את משפחת אבו אל-עיש ייצגו עוה"ד חוסיין אבו חוסיין, רים מסארווה, לאה צמל, מיכאל ספרד וראדה חליחל. את המדינה ייצגו עוה"ד אריאל אררט וניר גנצ'רסקי.