בפסק דין יוצא דופן, מתייחס (יום ב', 24.12.18) בית המשפט העליון לצרכיו המיוחדים של אסיר - מעבר לדרוש מבחינה משפטית יבשה.

האיש הורשע בעבירות מין ובית המשפט העליון דחה את ערעורו על חומרת עונשו. עם זאת, השופטת דפנה ברק-ארז פותחת ואומרת: "הערעור שבפנינו מעורר מקרה עצוב וקשה מכל הבחינות. המערער לוקה בסכיזופרניה והעבירות המיניות שבהן הורשע קשורות גם במצבו".

ברק-ארז מציינת, כי המערער אינו מקבל טיפול ייעודי לעברייני מין בשל המקום בו הוא מוחזק, לנוכח מצבו הנפשי, ומוסיפה: "מבלי שהתמונה המלאה נפרסה בפנינו איננו יכולים לתת הוראות בעניין הטיפול שיקבל המערער, אך דומה שראוי כי ייעשה מאמץ למתן טיפול מתאים גם למי שבשל ליקוי נפשי אינם ניתנים להעברה לבית כלא שבו ניתן טיפול ייעודי לעברייני מין".

החלק האחרון של פסק הדין הקצר מלמד, כי העליון שמע בצורה נדירה גם דברים שאינם נוגעים במישרין לערעור והתייחס אליהם. ברק-ארז כותבת: "בדיון נכחה גם אחותו של המערער וממנה למדנו שבשל קשיים משפחתיים - המערער אינו צפוי לקבל תמיכה עם שחרורו, וראוי שרשויות הרווחה ימצאו את הדרך להתגייס לתמיכה בו כבר בעת הזו, ולא כל שכן לקראת שחרורו הצפוי שיגיע בסופו של דבר ויש מקום להיערך. הדברים מקבלים משנה חיזוק לנוכח דיווח שקיבלנו היום גם באמצעות נציגת שירות המבחן בעניין הוסטל שעשוי להתאים לצרכיו המיוחדים והמורכבים".

המשנה לנשיאה חנן מלצר והשופט עופר גרוסקופף הסכימו עם ברק-ארז. את המערער ייצגה עו"ד שלומציון גבאי-מנדלמן, ואת המדינה - עו"ד איתמר גלבפיש.