מידע חדש וסנסציוני שהובא ל-News1 מצביע על חשד למעשים פליליים מצד פרקליט המדינה, שי ניצן. עיקרם: ניצן פעל תוך ניגוד עניינים חמור ופסול ושיבש הליכי חקירה ומשפט. ניצן טירפד חקירה פלילית במחלקה לחקירות שוטרים, בעת שזו החלה לבדוק חשדות לפיהם חברו האישי, מפכ"ל המשטרה, יוחנן דנינו, קיים יחסי שוחד עם פקודתו, עימה ניהל קשר רומנטי וסידר לה טובות הנאה, לרבות רכב ותפקיד עוצמתי, שלא כדין. כך נודע ל-News1.

נודע, כי המידע מצוי בידיו של נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, השופט (בדימ') דוד רוזן. בדיקתו נמשכת מזה כשנה. כמה גורמים מעורבים כבר תושאלו, לרבות מפקד מחוז תל אביב במשטרה, ניצב דוד ביתן (שערך בדיקה כקצין בודק בחשדות נגד הקצין והקצינה) ובכירים במח"ש. בדיקת הנציב רוזן מוגדרת כבדיקה מתקדמת, אך טרם גובשו ממצאים סופיים וטרם התקבלו החלטות, למרות דחיפות העניין ומעמדו הרם של ניצן - המחייב הכרעה מהירה: סילוק העננה השחורה או מיצוי הדין הפלילי/המשמעתי.

חבל ארוך לחשוד בשיבוש הליכי חקירה

נודע, כי גם שי ניצן התבקש ליתן תשובות. על חלק מהשאלות מסר מענה, ועל טיוטת הדוח שהועברה לו טרם הגיב - בנמקו זאת בעיסוקיו הרבים, ובמרכזם: התמקדותו בתקופה האחרונה בתיקי ראש הממשלה בנימין נתניהו. נודע, כי הנציב נענה לבקשתו של ניצן, ועל-אף החשדות החמורים - העלולים לחייב פסלותו של ניצן מלכהן בתפקיד פרקליט המדינה - ממתין הנציב לתשובות, גם אם אלה מתעכבות בשל טיפולו של ניצן בתיקי נתניהו. בפועל, הנציב רוזן מאפשר מצב, שבו בכיר הנגוע לכאורה בפלילים (ניצן) עוסק ומקבל החלטות בחשדות הפליליים נגד בכיר אחר (ראש הממשלה).

דנינו נמנה עם חבריו הקרובים של שי ניצן. השניים שירתו יחד בצבא. דנינו אף עסק בזמנו בקידום מועמדותו של ניצן לתפקיד פרקליט המדינה. זמן קצר לאחר שנבחר לתפקיד פרקליט המדינה ערך דנינו מסיבת ענק לניצן בביתו של חברם המשותף (מהצבא), שמעון בטאט, במושב אורה שבהרי ירושלים - בהשתתפות קציני משטרה ועיתונאים. במרוצת השנים שמרו שניהם על קשר חברי. עתה מתברר כי ניצן לא עצר באדום - הוא סיכל כאמור חקירה פלילית נגד דנינו. סיכול החקירה נעשה בתקופה שהמחלקה לחקירות שוטרים פעלה נגד שבעה ניצבים, וגרמה לסילוקם מהמשטרה.

ניצב גזיאל התריעה

המידע הראשוני על סיכול החקירה הפלילית עלה מדוח שהגיש מפקד מחוז תל אביב במשטרה, ניצב דוד ביתן (שכיהן אז בתפקיד מפקד מחוז דרום ומונה לקצין בודק), בעניינם של קצין משטרה בכיר וקצינה נוספת. רק מעטים ידעו על-כך, ובהם: מבקר המדינה יוסף שפירא, והיועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט. שניהם לא עשו את המתחייב מהם כדי להוביל לחקירה פלילית נגד דנינו ונגד שי ניצן. בדוח המלא צוטטה ראש משאבי אנוש, ניצב גילה גזיאל:

• 
  "ע"פ החלטת הפיקוד, הועבר החומר למח"ש לבדיקה, שם נשאר עד אוקטובר 2015, עת פנתה ראש אמ"ש, ניצב גילה גזיאל, למחלקה לחקירות שוטרים ואז ראש מח"ש עדכן את ראש אמ"ש, כי קיים סיכום בין המפכ"ל הקודם, יוחנן דנינו, לבין הפרקליטות, שימונה קבו"ד במשטרה לבדיקת הנושא".
  

מהאמור לעיל עולה, כי ההחלטה להעביר את הטיפול בתיק הקצינה והקצין ממח"ש, להליך משמעתי במשטרה, התקבלה בסיכום שהושג בין דנינו לבין הפרקליטות, וליתר דיוק, וכפי שנודע ל-News1 - בין שי ניצן (מטעמה של הפרקליטות) לבין דנינו. על-כך התריעה ניצב גזיאל. הנה-כי-כן, דנינו, בסיועו של שי ניצן, הפעיל את סמכותו, ויחד עם שי ניצן, כאמור, "סולק" התיק והועבר בשלמותו להליך משמעתי, ובהנחיה להתמקד בחקירת הטיעונים המשמעתיים נגד הקצין והקצינה בלבד.

בדרך זו סוכל הסיכון לחקירת חלקו של דנינו ביחסי השוחד הפליליים עם אותה קצינה בכירה, שקיבלה מדנינו טובות הנאה בתקופה שהשניים קיימו קשר רומנטי. גם מפכ"ל המשטרה הנכנס, רוני אלשיך, שדיבר גבוהה-גבוהה על ההכרח לבער את המשטרה מתפוחים רקובים, לא טרח להתערב ולהורות על החזרת התיק למחלקה לחקירות שוטרים - כדי שזו תבצע חקירה פלילית בדבר חלקו של דנינו בפרשה ובשחיתות.