עינוי דין ממושך ותקדימיות העבירות הביאו (יום ג', 26.2.19) את שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, חאלד כבוב, להקל בעונשיהם של שני מורשעים בעבירות ניירות ערך.

גיא מגורי-כהן וחיים לנגר הודו בביצוע עשרות עבירות של השפעה בדרכי תרמית על שערי ניירות ערך, יחד עם אריה לנצברג. הלה העביר להם בשנים 2010-2008 מידע על פעולותיה של כלל פיננסים בשוק ההון, והם ביצעו מולו מאות פעולות מתואמות של קנייה ומכירה, שהניבו רווחים של 2.4 מיליון שקל - מתוכם קיבל לנצברג 1.5 מיליון שקל. לנצברג נדון בנפרד ל-18 חודשי מאסר.

במסגרת הסדר הטיעון ביקשה המדינה להטיל על מגורי-כהן ולנגר שמונה חודשי מאסר בפועל, בעוד ההגנה ביקשה להסתפק בעבודות שירות. מגורי-כהן נקנס ב-600,000 שקל, ולנגר - ב-275,000 שקל; השניים כבר שילמו את הקנסות.

כבוב גזר על השניים שישה חודשי עבודות שירות, תוך שהוא מעלה מספר נימוקים לענישה קלה זאת. הוא אומר, כי אין כל מקום ללמוד מעונש המאסר שהוטל על לנצברג, שכן עבירותיו היו חמורות בהרבה. מגורי-כהן ולנגר ביצעו עבירות של "הטרמה" - העדר כוונה להשפיע על השער - ומדובר מבחינה זאת בכתב אישום תקדימי ובמצב משפטי שלא היה ברור כל צורכו באותן שנים.

כאמור, כבוב מייחס משקל משמעותי לעינוי הדין: "עיכוב של חמש שנים ומעלה בהגשת כתב האישום הוא עיכוב לא סביר, אף בהתחשב בעובדה שמדובר בחקירה מורכבת שהצריכה בחינה של נתוני מסחר בהיקפים גדולים... עיכוב כזה מהווה נסיבה המצדיקה הקלה בעונשו של הנאשם שהיה נתון בעינוי דין משך שנים רבות". עוד הוא מציין את נסיבותיהם האישיות של השניים כעילה להקלה בעונשיהם, ובמיוחד את שיקום חייהם לאחר ביצוע העבירות. את המדינה ייצגה עו"ד יעל ענתות, את מגורי-כהן ייצגה עו"ד מיכל רוזן-עוזר, ואת לנגר - עוה"ד עמית חדד ונועה מילשטיין.