אברג'יל. 30 שנות מאסר? [צילום: פלאש 90]
בג"ץ: לעשות מאמץ להגיע להסדר בפרשה 512 |
דחה את עתירתם של תשעה מן הנאשמים, ובראשם יצחק אברג'יל, לחייב את המדינה לחתום איתם על ההסדר שהוצע להם אשתקד - אך לא נחתם משום שלא הסכימו לו במועד שנקבע
שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, שב וקורא להגיע להסדר טיעון בפרשה 512 - לצד דחיית עתירתם של כמה מהנאשמים, ובראשם יצחק אברג'יל, לכפות על המדינה לחתום איתם על ההסדר שהוצע להם אשתקד.
פרשה 512 עוסקת בארגון הפשיעה של אברג'יל ומייחסת לו ולחבריו עבירות חמורות ביותר, כולל רצח. את העתירה הגישו אברג'יל, ישראל אוזיפה, אילן בן-שטרית, דודו בן-שטרית, שמעון סבח, עופר בוהדנה, יוסי לוי ומשה מלול. בחודש מאי שעבר גובשו הסדרים עם תשעת הנאשמים הללו, מתוך תריסר הנאשמים בפרשה, ובראשם - הסכמה של אברג'יל ל-30 שנות מאסר.
הנאשמים היו אמורים להודיע עד 31.5.18 האם הם מסכימים להסדר, מועד שנדחה עד 24.6.18. הסכמה שכזאת לא ניתנה, עד המדינה העיד, פרשת התביעה הסתיימה וגם אברג'יל החל להעיד. רק בינואר השנה עתרו התשעה לבג"ץ בבקשה לחייב את המדינה לכבד את ההסדרים. בחודש שעבר קיים עמית ישיבה בלתי רשמית בניסיון להוביל להסכמות, אך הוא נכשל למרות שנותר פער מצומצם (כלשונו) בין עמדות הצדדים.
בהחלטתו לדחות את העתירה אומר עמית (20.3.19), כי אין עילה להתערבות בג"ץ וזאת על-פי ההלכה המושרשת ולפיה התערבותו בהחלטות רשויות האכיפה תהיה נדירה מאוד. היה היגיון בכך שהמדינה הגבילה את מועד ההסכמה להסדר ושעדותו של עד המדינה תשפיע עליו. ההסדר לא נחתם בשל סירובם של הנאשמים, ולכן לא נפל פגם בהתנהלותה של הפרקליטות.
עוד עומד עמית על השיהוי הניכר בו הוגשה העתירה, ועל כך שהנאשמים ביקשו ולא קיבלו פטור מאגרה - מה שגרם לעיכוב נוסף של חודש וחצי בדיון בה. והוא מסיים: "לפני סיום נזכיר כי שערי משא-ומתן לא ננעלו: גם בשלב זה ניתן, שמא אף ראוי,
לגשר על הפערים שנותרו ולסיים את ההליך הפלילי בהסכמה".
השופטים מני מזוז ויעל וילנר הסכימו עם עמית. את הנאשמים ייצגו עוה"ד שמשון וייס, ניר שניידרמן, אלי מויאל, מיכל עורקבי-דנציגר, רונה שוורץ, גלאון קפלנסקי, אלי בניה, אהרון רוזה ודניאל כפיר, ואת המדינה - עו"ד ענת גולדשטיין.
פרשה 512 עוסקת בארגון הפשיעה של אברג'יל ומייחסת לו ולחבריו עבירות חמורות ביותר, כולל רצח. את העתירה הגישו אברג'יל, ישראל אוזיפה, אילן בן-שטרית, דודו בן-שטרית, שמעון סבח, עופר בוהדנה, יוסי לוי ומשה מלול. בחודש מאי שעבר גובשו הסדרים עם תשעת הנאשמים הללו, מתוך תריסר הנאשמים בפרשה, ובראשם - הסכמה של אברג'יל ל-30 שנות מאסר.
הנאשמים היו אמורים להודיע עד 31.5.18 האם הם מסכימים להסדר, מועד שנדחה עד 24.6.18. הסכמה שכזאת לא ניתנה, עד המדינה העיד, פרשת התביעה הסתיימה וגם אברג'יל החל להעיד. רק בינואר השנה עתרו התשעה לבג"ץ בבקשה לחייב את המדינה לכבד את ההסדרים. בחודש שעבר קיים עמית ישיבה בלתי רשמית בניסיון להוביל להסכמות, אך הוא נכשל למרות שנותר פער מצומצם (כלשונו) בין עמדות הצדדים.
בהחלטתו לדחות את העתירה אומר עמית (20.3.19), כי אין עילה להתערבות בג"ץ וזאת על-פי ההלכה המושרשת ולפיה התערבותו בהחלטות רשויות האכיפה תהיה נדירה מאוד. היה היגיון בכך שהמדינה הגבילה את מועד ההסכמה להסדר ושעדותו של עד המדינה תשפיע עליו. ההסדר לא נחתם בשל סירובם של הנאשמים, ולכן לא נפל פגם בהתנהלותה של הפרקליטות.
עוד עומד עמית על השיהוי הניכר בו הוגשה העתירה, ועל כך שהנאשמים ביקשו ולא קיבלו פטור מאגרה - מה שגרם לעיכוב נוסף של חודש וחצי בדיון בה. והוא מסיים: "לפני סיום נזכיר כי שערי משא-ומתן לא ננעלו: גם בשלב זה ניתן, שמא אף ראוי,
לגשר על הפערים שנותרו ולסיים את ההליך הפלילי בהסכמה".
השופטים מני מזוז ויעל וילנר הסכימו עם עמית. את הנאשמים ייצגו עוה"ד שמשון וייס, ניר שניידרמן, אלי מויאל, מיכל עורקבי-דנציגר, רונה שוורץ, גלאון קפלנסקי, אלי בניה, אהרון רוזה ודניאל כפיר, ואת המדינה - עו"ד ענת גולדשטיין.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| בג"ץ: לעשות מאמץ להגיע להסדר בפרשה 512 |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

