המדינה לא מסרה להגנה במשפטו של רונאל פישר חקירה ארוכה שעבר מנכ"ל נתיבי ישראל לשעבר, שי ברס, ברשות המיסים. ברס הוא אחד הנאשמים בתיק. לדברי הפרקליטות, התמליל התגלה רק השבוע, ערב עדותם הצפויה של חוקרי מס הכנסה שעסקו בפרשה.

החקירה התקיימה בחודש מאי 2015 - בצמוד להגשת כתב האישום בפרשה - בעקבות דברים שאמר ברס בעת חקירתו במח"ש והעלו חשד לעבירות מס מצידו. תוך כדי חקירתו של ברס, אף נערך עימות בינו לבין עד אחר (שלא היה חשוד בפרשה). החוקרים אמרו ל-ברס שהוא נחקר באזהרה בעבירות מס, אך בפועל חקרו אותו גם בחשד למתן שוחד לרב-פקד דאז ערן מלכה - למרות שאין להם סמכות לחקור בעבירות כאלו.

גילוי המסמך הביא לביטול העדויות שתוכננו להיום (יום ה', 4.4.19) בבית המשפט המחוזי בירושלים. פרקליטתו של ברס, עו"ד גליה כהן, הבהירה שהיא תתנגד להגשת התמליל ולכל שימוש בו, מאחר שלא נמסר להגנה כנדרש בחוק. פרקליטו של פישר, עו"ד עמית בר, שב וביקש מהשופט משה סובל לבטל את כתב האישום, בשל ריבוי המקרים של חומרי חקירה שלא נמסרו להגנה: "הגיע הזמן להפסיק להוציא כרטיסים צהובים לתביעה, ולהוציא כרטיס אדום", אמר.

טענותיו של בר מתייחסות בעיקר לכך שחוקרי מח"ש לא מסרו אפילו לתביעה - שלא לדבר על ההגנה - את דבר קיומו של מאגר (dump) ובו רבבות מסרונים והודעות ווטסאפ של מלכה. קיומו נחשף רק במהלך המשפט, והצדדים טרם סיימו לעבור עליו כדי לקבוע מה מתוכו רלוונטי כראיה. עוד טוען בר, כי שני הסכמי עד מדינה נחתמו או סוכמו בעל-פה מבלי שיובאו לידיעת ההגנה - עם מלכה ועם קבלן המיחזור אילון מכלוף.

התובע, עו"ד דן בהט, השיב באומרו שלא יבקש להגיש את תמליל חקירתו של ברס ושלא ישתמש בה כראיה. בעקבות זאת שב ואמר סובל, כי טרם הגיעה העת לנקוט צעד כה חריף של ביטול כתב האישום או חלקים ממנו.