גד זאבי ישלם לזאב רום 1.5 מיליון דולר, תמורת תיווכו בעסקת בזק בשנות ה-90. כך קובע סופית (יום ד', 3.7.19) בית המשפט העליון.

רום היה יד ימינו של מיכאל צ'רנוי ויצר את ההיכרות בינו לבין זאבי, שהביאה למעורבותו של צ'רנוי בעסקה בה רכש זאבי בשנות ה-90 את גרעין השליטה בחברת בזק. רום טען, כי חברת זאבי תקשורת (ששלטה בבזק) התחייבה לשלם לו 7 מיליון דולר ונותרה חייבת לו 1.5 מיליון דולר. בשנת 2012 שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, אלכס קיסרי, כי זאבי נושא באחריות אישית לחוב של זאבי תקשורת.

בית המשפט העליון קיבל בשנת 2014 את ערעורו של זאבי וקבע, כי לקיסרי לא הייתה תשתית ראייתית מספקת כדי לנקוט צעד החריג של הרמת מסך והטלת חוב של חברה על מי ששולט בה. לפיכך, התיק הוחזר למחוזי, כך ש-רום יוכל להעלות את הטענות עליהן ביסס קיסרי את החלטתו.

ביוני 2017 שב וקיבל קיסרי את תביעתו של רום וקבע, כי נותר חוב של 1.5 מיליון דולר וכי זאבי נושא בו אישית. הוא אמר, כי יש ראיות לכך שזאבי התחייב בעל-פה לשלם ל-רום דמי תיווך של 7 מיליון דולר, כולל עדויותיהם של עוה"ד גד נשיץ ומיקי קומיסר שהיו מעורבים במו"מ. קיסרי דחה את גרסתו של זאבי, לפיה תשלום מלוא דמי התיווך היה מותנה בהשלמתן של העסקות - גרסה שעמדה בסתירה לזו שהעלה בהליך הפלילי סביב רכישת בזק (זאבי וצ'רנוי זוכו מאשמת הסתרת מעורבותו של צ'רנוי בעסקה).

קיסרי שב וקבע, כי יש להרים את מסך ההתאגדות של זאבי תקשורת ולחייב אישית את זאבי בתשלום. לדבריו, הראיות - כולל בהליך הפלילי - מלמדות שזאבי נהג לעשות שימוש בחברות שונות לצורך התקשרויותיו, לעיתים בצורה אקראית. לכן, המסקנה היא שזאבי בחר לבצע את התחייבותו כלפי רום באמצעות זאבי תקשורת - אך לא חברה זו היא שהתחייבה לשאת בתשלום, אלא זאבי אישית.

לצד זאת, דחה קיסרי את טענתו של רום ולפיה יש להמיר את החוב של זאבי לשקלים ולחייבו בריבית מאז שנת 2000 - חישוב שעשוי היה להכפיל את הסכום. הוא גם חייב את זאבי בתשלום הוצאוך בסך 300,000 שקל.

הן זאבי והן רום ערערו לבית המשפט העליון, אך לאחר הדיון קיבלו את המלצת השופטים יצחק עמית, ענת ברון ודוד מינץ ומשכו את ערעוריהם. לפיכך, חיובו של זאבי בתשלום הוא כעת סופי. את זאבי ייצגו עוה"ד גיורא ארדינסט, רן שפרינצק ונעמה ארליך, ואת רום - עוה"ד זוהר לנדה, נועה הבדלה ומורן ביקל.