הדוגמנית בר רפאלי מערערת לבית המשפט העליון על חיובה לשלם מס בסך 8 מיליון שקל, על ההכנסות בעשרות מיליוני שקלים שהפיקה בעשור הקודם. רפאלי טוענת (יום ה', 18.7.19), כי יש לקבוע שהיא לא הייתה תושבת ישראל באותן שנים, בהן הייתה בת זוגו של השחקן ליאונרדו די-קפריו.

שופט בית המשפט המחוזי מרכז, שמואל בורנשטיין, דחה בחודש אפריל את ערעורה של רפאלי על שומות המס שהוצאו לה לשנים 2010-2009. הוא קבע, כי היא הייתה תושבת ישראל מבחינת דיני המס, שכן מרכז החיים שלה נותר בארץ. רפאלי מבקשת מן העליון לקבוע את ההפך - משוכה לא פשוטה, שכן מדובר בממצאי עובדה ומהימנות של בורנשטיין.

בערעור נאמר, כי העובדות שהוצגו למחוזי צריכות להוביל למסקנה שרפאלי הייתה הידועה בציבור של די-קפריו, התגוררה עימו בלוס אנג'לס ולא הייתה תושבת ישראל. לטענתה, שש שנות הזוגיות שלהם היו "שנות דור בחוג של הידוענים", והיא אף שאפה להינשא לדי-קפריו ולהיות אם ילדיו.

הטענה המרכזית בערעור היא, שאם היו רפאלי ודי-קפריו נישאים - לא הייתה מתעוררת שאלת התושבות שלה, שכן היה ברור שהם חולקים משק בית בארה"ב. לדברי רפאלי, אותו דין צריך לחול למרות שהם היו רק ידועים בציבור - והעובדה שיחסיהם נמשכו שש שנים מלמדת על העומק וההמשכיות של הקשר. לצד זאת אומרת רפאלי, כי ישראלי שעוקר לחו"ל אינו שורף בבת אחת את כל קשריו בארץ - ובכך היא מסבירה את הקשרים הרבים שלה בישראל, עליהם התבסס בורנשטיין בקביעתו שמרכז חייה נותר כאן.

הערעור מונה את הסממנים המרכזיים לכך שרפאלי העתיקה לארה"ב את מרכז חייה: ניהול קריירה בינלאומית מצליחה, הזוגיות המתמשכת עם די-קפריו, מגורי קבע בביתו של די-קפריו, דיווחים לרשות המיסים האמריקנית על הכנסותיה, שימוש כמעט בלתי בכרטיס אשראי זר, חשבונות בנק בחו"ל בלבד, טלפון סלולרי שאינו ישראלי, הפסקת ההפקדות לפנסיה בישראל, אי-תשלום ביטוח לאומי בישראל, השתלבות בפעילות של ארגונים בינלאומיים והימנעות מרכישת דירה בישראל.

עוד נטען, כי הייתה הבנה בין רפאלי לבין פקיד השומה כפר סבא לפיה היא תושבת חוץ בשנים 2008-2007, אך מאוחר יותר הוא הפר הסכמה זו, אולי גם בשל מעמדה. לדברי רפאלי, משמעות פסק דינו של בורנשטיין היא יצירת "בית אסורים פיסקלי" לצעירים המבקשים להעתיק לחו"ל את מקום מושבם. היא גם טוענת, כי בורנשטיין הושפע מגישה שמרנית, הן בנוגע למשמעותו של תא משפחתי והן בנוגע לאופי הקשרים בארץ עליהם שומר ישראלי העוקר לחו"ל.

לצורך הגשת הערעור החליפה רפאלי את עורכי דינה. במקום אודי ברזילי ומשה מזרחי שייצגו אותה במחוזי, מייצגים אותה בעליון עוה"ד פיני רובין, דניאל פסרמן, שגית אוחנה-לבנה וליאור שרעבי. יצוין, כי במקביל להליך אזרחי, תלוי ועומד התיק הפלילי שפתחה רשות המיסים נגד רפאלי ובו טרם התקבלה החלטה.