בית הדין הארצי לעבודה אסר (יום ד', 28.8.19) על ארגון המורים העל-יסודיים לשבש את פתיחת שנת הלימודים תש"פ ביום א' הקרוב. בית הדין קיבל את בקשת המדינה והרשויות המקומיות, ודחה את בקשת ארגון המורים.

השיבושים המתוכננים היו בהתאם למספר סכסוכי עבודה עליהם הכריז הארגון החודש, ואשר לטענת המדינה והרשויות עמדו בניגוד להתחייבותו לשקט תעשייתי ולפסיקת בית הדין אשר חייבה אותו לכך. בית הדין קיבל טענה זו בקובעו, כי חלק מן העילות מצויות במסגרת "דרישות כלכליות אשר יגדילו את עלות ההעסקה של עובדי ההוראה" ולכן חלה עליהן חובת השקט התעשייתי.

עילה אחת הייתה תנאי העבודה של העובדים בקונסרבטוריונים למוזיקה; בית הדין קובע, כי לא הוכח שמדובר במורים עליהם חלים ההסכמים הקיבוציים, ומציין שבמוסדות אלו לומדים גם תלמידים בגיל בית הספר היסודי. עילה שנייה הייתה ניצול ימי החופשה של המנהלים; בית הדין אומר, כי מדובר לכל היותר בבעיות נקודתיות שאינן עילה לסכסוך כללי.

עוד נקבע, כי ההכרזה על סכסוך בטענה לפיה מועסקים מורים שהם עובדי קבלן, לא נעשתה בדרך מתאימה, ובכל מקרה - יש לפנות תחילה למשרד החינוך כדי לפתור בעיות נקודתיות. הארגון גם טען, כי חבריו נאלצים לבצע שמירות בטיולים ללא תשלום; בית הדין אומר, כי עילה זו פסולה בשל השקט התעשייתי. כך נפסק גם לגבי העילה ולפיה קיים פער בין תנאי הפרישה של מורים שונים.

הארגון מצידו ביקש לאפשר לו לנקוט בעיצומים, למרות ההתחייבות לשקט תעשייתי, בנימוק שהמדינה אינה עומדת בהתחייבויותיה לגבי סביבת העבודה של חבריו. על בקשה זו אומר בית הדין, כי אומנם המדינה לא פעלה כפי שהתחייבה בפניו, אך גם הארגון שקט על שמריו. בשלב זה, עיצומים אינם צעד מידתי - קובע בית הדין - ועל הצדדים להיפגש תוך שבועיים ולדווח עד 1.11.19 על הטיפול בנושא.

פסק הדין ניתן בידי השופטים לאה גליקסמן, אילן סופר ומיכה שפיצר, ונציגי הציבור יעל רון, שרה זילברשטיין-היפש, דורון קמפלר וצבי טבנצ'יק. את הרשויות ייצג עו"ד מנחם לפידור, את המדינה ייצגה עו"ד יעל ברלב, ואת ארגון המורים - עוה"ד סיגל פעיל, טל איסק ואלינור יעקובי.