למרות פשיטת הרגל: יימשכו הליכי המס בעניין עו"ד יוסיפוף

בית המשפט המחוזי בתל אביב ימשיך לדון בתיקי המס הנוגעים לעו"ד המנוח יורם יוסיפוף, למרות עיכוב ההליכים נגדו. כך קובע (יום ה', 29.8.19) שופט בית המשפט העליון, עופר גרוסקופף.

פקיד שומה ת"א 3 הוציא ליוסיפוף שומות במאות מיליוני שקלים לשנים 2006-2007 ו-2008-2009. יוסיפוף ערער על השומות, בטענה שלא היה תושב ישראל לצורכי מס; הערעורים תלויים ועומדים בפני השופטת ורדה סרוסי. לאחר מותו של יוסיפוף התברר, שהוא הותיר אחריו חובות ניכרים. נפתח בעניינו הליך פשיטת רגל ועוה"ד עופר שפירא ורז מנגל מונו למנהלי העיזבון. השופטת איריס לושי-עבודי הורתה בדצמבר שעבר לעכב את הליכי המס, אך סרוסי הבהירה שהוראה זו אינה מחייבת אותה.

גרוסקופף דחה את ערעורם של שפירא ומנגל על החלטתה של סרוסי. הוא קובע, כי בית המשפט של פשיטת רגל אינו יכול לעכב הליך בו פתח היזם עצמו - להבדיל מהליכים בהם פותחים נושיו של החייב. הוא מסביר: "עיכוב הליכים נועד להגשים כמה מטרות: מניעת פגיעה בשוויון בין הנושים; ריכוז התביעות בהליך אחד, מהיר ויעיל; חיסכון בזמן של בתי המשפט השונים. הוא מונע מנושים להגיש הליך נגד החייב כדי לקבל יתרון על פני נושים אחרים. הוא נותן לבית המשפט של פשיטת רגל תמונה מקיפה של החובות שיש לחייב ושעשויים להיות לו. ספק עד כמה תכליות אלו מוגשמות בעיכוב של הליכים שהחייב יזם.

"בהליך שהחייב יזם אין סיכון להגדלת מצבת החובות (להוציא הוצאות משפט) - אדרבה, החובות עשויים להתמעט, או שנכסי החייב יגדלו. אין חשש ליצירת יתרון בלתי הוגן לנושה זריז או תכסיסן. העמסת הליכים על בית המשפט של פשיטת רגל עלולה לפגוע ביעילותו; רצוי לייחד אותו להליכים שמנהלים את החוב, ושיש לבית המשפט מומחיות בהם. משום כך עיכוב הליך שהחייב יזם, לא יקדם את התכליות הכלליות של עיכוב הליכים, והוא עלול לפגוע בהן".

בנוגע לתיק יוסיפוף קבע גרוסקופף, כי שפירא ומנגל יגבשו את עמדתם ביחס
להמשך ההתדיינות בערעורי המס, ויביאו אותה בתוך חודשיים בפני לושי-עבודי. האחרונה תנחה אותם בתוך חודש האם להמשיך בניהול ערעורי המס או למשוך אותם. אם שפירא ומנגל יונחו להמשיך בניהול ערעורי המס יחודש הדיון בהם, בהתאם ללוח הזמנים שתקבע סרוסי. את רשות המיסים והכנ"ר ייצגו עוה"ד חן אבידוב ומיכל דלומי.