נתניהו. דורש שימוע מעמיק [צילום: פלאש 90]
מנדלבליט. אחריות כבדה [צילום: פלאש 90]
|
|
התוכנית של פרקליטי נתניהו: <br>6-4 ישיבות לשימוע וסיכומים |
ישיבות השימוע יתמשכו כפי הנראה עד סוף נובמבר ● לאחר מכן יידרש לפרקליטי נתניהו כ-30 ימים להגשת "סיכום טענות בכתב" ● היועמ"ש מנדלבליט יוכל לקבל החלטות סופיות לא לפני ינואר-פברואר 2020 (כמה שבועות לאחר סיום כהונתו של שי ניצן מתפקיד פרקליט המדינה) ● הממשלה החדשה עם נתניהו תוקם קודם לכן ו/או שהכנסת תפוזר והולכים לבחירות מועד ג'
|
|||||||||||||||
פרקליטי ראש הממשלה בנימין נתניהו דורשים ואף נערכים ל-6-4 ישיבות לקיום השימוע, לפחות, בתיקים 1000, 2000 ו-4000. כך נודע ל-News1. ישיבות השימוע - 8-6 שעות כל אחת, הראשונה תחל בשבוע הבא, יתפרסו בשל החגים לפחות עד סוף נובמבר. זמן נוסף המוערך ב-30 ימים נוספים יידרש לפרקליטי נתניהו להגיש "סיכום טענות בכתב".
הזמן הנחוץ לאחר השימוע בעל-פה והגשת הסיכומים לשם קבלת החלטות מצד היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, הינו 60-45 ימים. על-פי החוק, היועמ"ש הוא היחיד המוסמך להכריע בעניינו של נתניהו. ולפי הפרוצדורות הדרושות - החלטתו הסופית של היועמ"ש, אם אכן יבצע מלאכתו נאמנה ויקיים שימוע באופן הוגן ובתום לב ו"בנפש חפצה", תיתכן בינואר-פברואר 2020. דרישתו של פרקליט המדינה, שי ניצן - שלוחץ לקבל הכרעה סופית בתיקי נתניהו בתקופת כהונתו (ניצן מסיים בדצמבר קדנציה בת 7 שנים), לא תוכל להתממש.
היועמ"ש מנדלבליט מזה, ופרקליטי נתניהו מזה, מתיחסים, מטבע הדברים, ברגישות רבה להליכי השימוע. שני הצדדים חפצים בהליך זה - היועמ"ש, מחמת חששו מהגשת אישומים שיופרכו בבית המשפט, ויבזו את התביעה וראשיה (היועמ"ש חושש מהפתעות מצד פרקליטי נתניהו ומתקלות מצד הפרקליטות והמשטרה); פרקליטי נתניהו, ובראשם עורכי הדין רם כספי, יוסי אשכנזי ועמית חדד, בניסיון לשכנע את היועמ"ש כי כתב החשדות מופרך מיסודו. לכן דורשים פרקליטי נתניהו 6-4 ישיבות שימוע (לפרקליטי שאול אלוביץ' ולפרקליטי זאב רוזנשטיין, לדוגמה, המואשמים רק בתיק 4000, הוקצו שתי ישיבות שימוע בפני פרקליטת מחוז תל אביב מיסוי וכלכלה עו"ד ליאת בן-ארי), כדי שניתן יהא להעלות בפני היועמ"ש את הראיות ו/או הטיעונים המפריכים, לדידם, את כתב החשדות שהוגש נגד נתניהו, כפוף לשימוע. השימוע נחוץ לשני הצדדים, כאמור, כדי לבדוק עצמם, וכן כדי להגיב לטיעונים מפתיעים ו/או מידע חדש שיובא בדיונים אלה. פרקליטי נתניהו יצטרכו לקיים עמו ישיבות רבות, בין לבין, כדי להכין טיעונים בעל-פה ו/או להשיב לטיעונים שיועלו מצד היועמ"ש וצוותו; היועמ"ש מנדלבליט מבקש להתייחס להליך השימוע בחרדת קודש, גם נוכח ההשלכות המשפטיות והפוליטיות הגלומות בהכרעתו - נוכח מעמדו של נתניהו כאיש ציבור בכלל ותפקידו כראש הממשלה בפרט.
תהליכי השימוע והחלטת היועמ"ש יתמשכו, כפי הנראה, עד ינואר-פברואר 2020. ההכרעה הסופית צפויה, אפוא, רק לאחר שתוקם ממשלה חדשה בישראל שבה נתניהו יכהן כראש ממשלה או יהא שותף בה (מנדלבליט כבר הכריע ומסר לנשיא המדינה ראובן ריבלין: אין מניעה מכניסת נתניהו שוב לראשות הממשלה החדשה); ו/או לאחר שתתקבל החלטה לפיזור הכנסת והליכה לבחירות חדשות בפברואר-מרס 2020.
הזמן הנחוץ לאחר השימוע בעל-פה והגשת הסיכומים לשם קבלת החלטות מצד היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, הינו 60-45 ימים. על-פי החוק, היועמ"ש הוא היחיד המוסמך להכריע בעניינו של נתניהו. ולפי הפרוצדורות הדרושות - החלטתו הסופית של היועמ"ש, אם אכן יבצע מלאכתו נאמנה ויקיים שימוע באופן הוגן ובתום לב ו"בנפש חפצה", תיתכן בינואר-פברואר 2020. דרישתו של פרקליט המדינה, שי ניצן - שלוחץ לקבל הכרעה סופית בתיקי נתניהו בתקופת כהונתו (ניצן מסיים בדצמבר קדנציה בת 7 שנים), לא תוכל להתממש.
היועמ"ש מנדלבליט מזה, ופרקליטי נתניהו מזה, מתיחסים, מטבע הדברים, ברגישות רבה להליכי השימוע. שני הצדדים חפצים בהליך זה - היועמ"ש, מחמת חששו מהגשת אישומים שיופרכו בבית המשפט, ויבזו את התביעה וראשיה (היועמ"ש חושש מהפתעות מצד פרקליטי נתניהו ומתקלות מצד הפרקליטות והמשטרה); פרקליטי נתניהו, ובראשם עורכי הדין רם כספי, יוסי אשכנזי ועמית חדד, בניסיון לשכנע את היועמ"ש כי כתב החשדות מופרך מיסודו. לכן דורשים פרקליטי נתניהו 6-4 ישיבות שימוע (לפרקליטי שאול אלוביץ' ולפרקליטי זאב רוזנשטיין, לדוגמה, המואשמים רק בתיק 4000, הוקצו שתי ישיבות שימוע בפני פרקליטת מחוז תל אביב מיסוי וכלכלה עו"ד ליאת בן-ארי), כדי שניתן יהא להעלות בפני היועמ"ש את הראיות ו/או הטיעונים המפריכים, לדידם, את כתב החשדות שהוגש נגד נתניהו, כפוף לשימוע. השימוע נחוץ לשני הצדדים, כאמור, כדי לבדוק עצמם, וכן כדי להגיב לטיעונים מפתיעים ו/או מידע חדש שיובא בדיונים אלה. פרקליטי נתניהו יצטרכו לקיים עמו ישיבות רבות, בין לבין, כדי להכין טיעונים בעל-פה ו/או להשיב לטיעונים שיועלו מצד היועמ"ש וצוותו; היועמ"ש מנדלבליט מבקש להתייחס להליך השימוע בחרדת קודש, גם נוכח ההשלכות המשפטיות והפוליטיות הגלומות בהכרעתו - נוכח מעמדו של נתניהו כאיש ציבור בכלל ותפקידו כראש הממשלה בפרט.
תהליכי השימוע והחלטת היועמ"ש יתמשכו, כפי הנראה, עד ינואר-פברואר 2020. ההכרעה הסופית צפויה, אפוא, רק לאחר שתוקם ממשלה חדשה בישראל שבה נתניהו יכהן כראש ממשלה או יהא שותף בה (מנדלבליט כבר הכריע ומסר לנשיא המדינה ראובן ריבלין: אין מניעה מכניסת נתניהו שוב לראשות הממשלה החדשה); ו/או לאחר שתתקבל החלטה לפיזור הכנסת והליכה לבחירות חדשות בפברואר-מרס 2020.
|
|
+השוד הגדול
13:09 25/09/19 | בעז שפירא | לרשימה המלאה
נתניהו. סיקור חד סתרי [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
השיטה פעלה כך: חקירות אינסופיות תוך השקעת מעל למאתיים מיליון שקל לשם חיטוט ונבירה בכל מהלכיו של נתניהו ▪ בהמשך תפירת תיקים ומספורם במספרים הקלים לקליטה, כל זה אגב הפעלת לחצים בלתי אנושיים על-מנת לייצר עדי מדינה היכולים להפליל את האיש
נתניהו. סיקור חד סתרי [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
+150 שעות של"צ לעזרא סיידוף
11:04 25/09/19 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
[צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
בית המשפט כיבד את ההסדר עם מי שהיה סמנכ"ל משרד ראש הממשלה, והזמין ארוחות ושפים בסך 195,000 שקל על-פי דרישתה של שרה נתניהו
[צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| התוכנית של פרקליטי נתניהו: 6-4 ישיבות לשימוע וסיכומים |
| תגובות [ 23 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 4 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 5 |
|
||||||
| 6 |
|
||||||
| 7 |
|
||||||
| 8 |
|
||||||
| 9 |
|
||||||
| 10 |
|
||||||
| 11 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 12 |
|
||||||
| 13 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

