"שבע שנות פיתוח" [צילום אילוסטרציה: ישראל הרמן]
|
|
תביעה: תוכנה לרכב הועתקה |
בילבאו תובעת את החברה הצרפתית Datafirst, בטענה שהעתיקה את תוכנת הבינה העסקית המיועדת לתחום הרכב ובכך מונעת ממנה את שיווק התוכנה המקורית
חברת התוכנה בילבאו תובעת 15 מיליון שקל מחברת Datafirst הצרפתית, המספקת שירותי תוכנה לתעשיית הרכב. התובעת נמצאת בבעלותם של דוד טולדנו ואחיינו רוני טולדנו, והיא טוענת שהנתבעת העתיקה תוכנת בינה עסקית שפיתחה.
בתביעה, שהוגשה (14.11.19) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר
כי מדובר בתוכנה ייחודית שבפיתוחה הושקעו מיליוני שקלים במשך שבע שנים, ואשר נמכרה ליצרניות הרכב BMW, פורד, אופל ואחרות. שתי החברות חתמו לפני שבע שנים על הסכם לפיו קיבלה הנתבעת זכות שימוש בתוכנה תמורת דמי תמלוגים, אך נאסר עליה במפורש להעתיק אותה.
לדברי התובעת, שלושה חודשים לפני תום ההסכם, ביקשה ממנה הנתבעת מידע טכני מיוחד וחריג, שלא ביקשה לכל אורך ההתקשרות. מידע זה הוא שאפשר לה להטמיע את אפיוני המשתמשים בתוכנה המקורית לתוך תוכנה מועתקת, הדומה לה כמעט לחלוטין. על-פי הנטען, הנתבעת החלה להציע ללקוחותיה את התוכנה המועתקת תחת שמה של התוכנה המקורית, כאילו מדובר רק בעידכון ושדרוג שלה.
לדברי התובעת, הנתבעת ניסתה לחסוך בתשלום תמלוגים מבלי להפסיק את השירות הייחודי אותו סיפקה התוכנה המקורית ללקוחותיה. לכן החליטה להעתיק את לב התוכנה, תוך הפרת זכויות היוצרים שלה וההסכם ביניהן. לטענתה, מעשיה של הנתבעת גרמו לפגיעה קשה בעסקיה, לאובדן מכירות ולהפסדים משום שאינה יכולה להמשיך ולשווק את התוכנה המקורית - שכן התוכנה המועתקת השתלטה על השוק. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד יוסי מרקוביץ, נתניאל אגו ואסף טננבאום, וטרם הוגש כתב הגנה.
בתביעה, שהוגשה (14.11.19) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר
כי מדובר בתוכנה ייחודית שבפיתוחה הושקעו מיליוני שקלים במשך שבע שנים, ואשר נמכרה ליצרניות הרכב BMW, פורד, אופל ואחרות. שתי החברות חתמו לפני שבע שנים על הסכם לפיו קיבלה הנתבעת זכות שימוש בתוכנה תמורת דמי תמלוגים, אך נאסר עליה במפורש להעתיק אותה.
לדברי התובעת, שלושה חודשים לפני תום ההסכם, ביקשה ממנה הנתבעת מידע טכני מיוחד וחריג, שלא ביקשה לכל אורך ההתקשרות. מידע זה הוא שאפשר לה להטמיע את אפיוני המשתמשים בתוכנה המקורית לתוך תוכנה מועתקת, הדומה לה כמעט לחלוטין. על-פי הנטען, הנתבעת החלה להציע ללקוחותיה את התוכנה המועתקת תחת שמה של התוכנה המקורית, כאילו מדובר רק בעידכון ושדרוג שלה.
לדברי התובעת, הנתבעת ניסתה לחסוך בתשלום תמלוגים מבלי להפסיק את השירות הייחודי אותו סיפקה התוכנה המקורית ללקוחותיה. לכן החליטה להעתיק את לב התוכנה, תוך הפרת זכויות היוצרים שלה וההסכם ביניהן. לטענתה, מעשיה של הנתבעת גרמו לפגיעה קשה בעסקיה, לאובדן מכירות ולהפסדים משום שאינה יכולה להמשיך ולשווק את התוכנה המקורית - שכן התוכנה המועתקת השתלטה על השוק. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד יוסי מרקוביץ, נתניאל אגו ואסף טננבאום, וטרם הוגש כתב הגנה.
|
|
ת"א 33710-11-19, בילבאו תוכנה נ' Datafirst / כתב תביעה | |
|
חברת תוכנה ישראלית טוענת שחברה צרפתית העתיקה מוצר שלה המיועד לתעשיית הרכב
|
יוסי מרקוביץ, נתניאל אגו, אסף טננבאום
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| תביעה: תוכנה לרכב הועתקה |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

